Рішення № 15010952, 13.04.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" квітня 2011 р.

Справа № 14/5027/232/2011.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Дефіс”

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю “Західно-українська торгова компанія “Продторг”

про

стягнення заборгованості –53651,69 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

Кеніг Н.М. довіреність № 1 від 17.03.2011 року

Від відповідача

Не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дефіс»звернулося із позовною заявою до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-українська торгова компанія «Продторг» заборгованості за поставлений товар в сумі 53651,69 грн. у т.ч.: (основного боргу – 50906,93 грн., пені –2744,76 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

31 грудня 2008 року між позивачем –ТзОВ «Дефіс»(надалі –Постачальник) та відповідачем –ТзОВ «Західно-українська торгова компанія «Продторг»(надалі –Покупець) було укладено договір поставки № 9 (надалі –договір), згідно якого Постачальник зобов’язався передавати у власність Покупцю товар партіями згідно накладних у відповідності до замовлень Покупця, а Покупець зобов’язався проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору.

Відповідно до п. 6.1 договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 31.12.2008 року до договору поставки) оплата за товар здійснюється Покупцем протягом: 30 календарних днів за лікеро-горілчані вироби; протягом 10 календарних днів за тютюнові вироби та протягом 14 календарних днів за товари під ТМ «Олейна», з моменту отримання товару, шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок Постачальника.

Згідно видаткових накладних № РН Д-00051477 від 27.09.2010 року; № РН Д-00051478 від 27.09.2010 року; № РН Д-00052693 від 30.09.2010 року; № РН Д-00052694 від 30.09.2010 року; № РН Д-00052817 від 30.09.2010 року; № РН Д-00053119 від 04.10.2010 року; № РН Д-00053120 від 04.10.2010 року; № РН Д-00055738 від 15.10.2010 року; № РН Д-00055727 від 15.10.2010 року; позивачем був переданий відповідачу товар у власність на загальну суму 138621,66 грн.. Проте в порушення умов укладеного договору товар відповідачем оплачено частково в сумі 87714,73 грн., (підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період 01.11.2010р.-07.12.2010 року та карткою рахунку станом на 12.04.2011 року) що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 50906,93 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України - учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 10.2.1. договору передбачено, що за порушення термінів розрахунків, передбачених п. 6.1. даного договору, Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 2744,76 грн..

Станом на день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість в сумі 53651,69 грн. у т.ч.: (основного боргу – 50906,93 грн., пені –2744,76 грн.), що підтверджується довідкою про стан заборгованості № 26-юр від 13.04.2011 року та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-українська торгова компанія «Продторг»(юридична адреса: Тернопільська область, Підволочиський район, с. Полупанівка, вул. Свята Гора, 11 А; фактична адреса: м. Чернівці, провул. Складський, 3А; ідентифікаційний код 30843980)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефіс»(юридична/фактична адреса: м. Чернівці, вул. Жасмінна, 3 А; р/р 26003017110264 в «Укрексімбанк»м. Чернівці, МФО 356271; код 23250627)

· основний борг в сумі 50906,93 грн.;

· пеня в сумі 2744,76 грн.;

· відшкодування державного мита в сумі 536,51 грн.;

· відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя

М.В. Швець