Рішення № 15009998, 07.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/4907.04.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь"

до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Шакірова Т.В.-довіреінсть б/н від 04.01.2011р.

від відповідача: Толста Н.О.-довіреінсть №Д07/2010/08/13-1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом доАкціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем неправомірно нараховано плату за теплову енергію, одержану позивачем за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 530099 від 01.04.2008 протягом грудня 2008 - лютого 2009 років, оскільки таке нарахування здійснювалося за тарифами, які були скасовані Указами Президента України як такі, що суперечать Конституції та законам України та визнані судом нечинними з моменту їх прийняття.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов та зобов’язати відповідача виконати умови Договору та відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача, внаслідок застосування позивачем тарифів, затверджених Київською міською державною адміністрацією, які суперечать Конституції України та законом України, шляхом здійснення перерахунку вартості спожитої теплової енергії протягом грудня 2008-лютого 2009 років та зменшення її розміру на суму 1089252,03 грн., та стягнути з відповідача на свою користь 85,00 грн.- витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 04.03.2011 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.03.2011.

24.03.2011 представники позивача і відповідача у судовому засіданні подали документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження. У зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, розгляд справи було відкладено на 07.04.2011.

В судовому засіданні 07.04.2011 р. представник відповідача проти позову заперечував з підстав, викладених у письмовому відзиві, поданому у судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 07.04.2011 підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 07.04.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2008 між позивачем і відповідачем було укладено Договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 530099 (надалі - Договір), згідно умов якого структурним відокремленим підрозділом відповідача здійснювалося постачання теплової енергії позивачу.

У Додатку №3 до Договору "Тарифи на теплову енергію", який згідно п. 9.8. Договору, є невід'ємною його частиною, сторонами погоджено тарифи на теплову енергію, яка поставляється позивачу, зокрема визначено, що розрахунки з позивачем за відпущену теплову енергію проводяться згідно з Тарифами, затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.2007р. "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам".

З матеріалів справи слідує, що протягом грудня 2008-лютого 2009 років на підставі Договору відповідач здійснював постачання теплової енергії позивачу. Плату за поставлену в цей період теплову енергію відповідач визначав на підставі тарифів, затверджених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації № 1663 від 27 листопада 2008 р., № 1780/1 від 25 грудня 2008 р., № 127 від 5 лютого 2009 р., загальний розмір якої згідно з даними актів приймання-передавання товарної продукції, становив 1398079,65 грн. (копії актів приймання-передавання товарної продукції знаходяться у матеріалах справи).

Згідно з Указами Президента України № 10/2009 від 12 січня 2009 р., № 65/2009 від 3 лютого 2009 р., № 76/2009 від 9 лютого 2009 р. відповідно зазначені розпорядження Київської міської державної адміністрації були скасовані як такі, що суперечать Конституції та Законам України.

Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного, у сторін по справі відсутній обов’язок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та Законам України, з часу прийняття цих рішень. Нарахування ж відповідачем оплати за теплову енергію на підставі тарифів, встановлених цими рішеннями, примушує позивача робити те, що не передбачено законодавством.

До 01 грудня 2008 р. тарифи на теплову енергію, що виробляється відповідачем, були затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27 листопада 2008 р. про втрату чинності розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 230 від 2 березня 2009 р. з 10 лютого 2009 р. поновлено у дії розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність здійснення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту протягом грудня 2008 - лютого 2009 років за тарифами згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

У відзиві на позовну заяву, поданому представником відповідача у судовому засіданні 07.04.2011, відповідач посилається на відсутність судових рішень, які набрали законної сили, про визнання незаконними розпорядження Київської міської державної адміністрації про встановлення тарифів на теплову енергію, чинних у період з грудня 2008 по лютий 2009.

Однак, твердження відповідача не відповідає дійсності, оскільки Постановою Шевченківського районного суду м.Києва № 2а-241/10 від 03 серпня 2010 року, яка набрала законної сили, визнано незаконними та нечинними з моменту прийняття Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 27 листопада 2008 року № 1663 "Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання холодної та гарячої води, водовідведення для окремих суб'єктів господарювання", Розпорядження № 1780/1 від 25 грудня 2008 року "Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання холодної та гарячої води, водовідведення для бюджетних установ та інших споживачів", та Розпорядження № 127 від 05 лютого 2009 року "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання холодної води та гарячої води і водовідведення холодної та гарячої води для інших споживачів»(належним чином завірена копія постанови міститься в матеріалах справи).

З наявних у матеріалах справи актів приймання-передавання товарної продукції вбачається, що згідно умов Договору відповідачем було поставлено, а позивачем прийнято теплову енергію у кількості 457,85 Гкал –у грудні 2008 року, 559,033 Гкал –у січні 2009 та 482, 717 Гкал – у лютому 2009 року. Згідно чинного тарифу 171,62 грн./Гкал без ПДВ (Додаток №3 до Договору) дійсна вартість наданих за Договором послуг становить 308827,62 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вартість теплової енергії, наданої позивачеві згідно Договору, внаслідок застосування тарифів, які були скасовані Указами Президента України та визнані судом нечинними з моменту їх прийняття, завищена відповідачем на 1089252,03 грн. (1398079,65 грн. - 308827,62 грн.).

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги нормативно та документально доведені, та відповідно до ст. 16 ЦК України підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 32, 33, 43, 44, 49 ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Зобов'язати Акціонерну енергопостачальну компанію "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої Товариством з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь" (01601, м.Київ, вул. Госпітальна, буд. 4, код ЄДРПОУ 35534818) протягом грудня 2008-лютого 2009 років за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 530099 від 01.04.2008 р. на підставі тарифів, затверджених розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.2007 р. «Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам»в редакції розпорядження КМДА № 715 від 18.06.2007р., зменшивши її розмір на 1 089252 (один мільйон вісімдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 03 коп.

3.Стягнути з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь" (01601, м.Київ, вул. Госпітальна, буд. 4, код ЄДРПОУ 35534818) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. - витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги (винесення апеляційного подання) протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя М.М. Якименко