Ухвала суду № 15009996, 19.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/919.04.11 За заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

Про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва від 21.02.11.

№ 30/9 та описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.02.11.

у справі № 30/9

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі

Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

До Житлово-будівельного кооперативу «Робітниця-1»

Про стягнення 32463,77 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.11. у справі № 30/9 позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено повністю.

21.02.11. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.11. у справі № 30/9 було видано відповідні накази № 30/9.

18.04.11. позивач, через відділ діловодства, звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою, відповідно до якої на підставі ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України просить суд виправити помилку в наказах Господарського суду міста Києва від 21.02.11. № 30/9 та описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.02.11. у справі № 30/9.

Заявник в своїй заяві зазначає, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.11. у справі № 30/9 та в наказах Господарського суду міста Києва від 21.02.11. № 30/9 помилково зазначено невірний код ЄДРПОУ відповідача –26187764, замість правильного його зазначення - 22907344.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»призначити на 12.05.11. о 12-30, зал судових засідань № 25.

2. Зобов’язати позивача надати суду витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

3. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко