Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
19 квітня 2011 року Справа № 2a-0870/2481/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»,
м. Запоріжжя
до: Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області,
смт. Якимівка Запорізької області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Запорізький завод «Перетворювач» звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000112302/3 прийняте відповідачем 25.03.2011.
Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем до адміністративного позову не додані копії усіх сторінок акту №002207/23-05755571 від 07.09.2010 на підставі якого прийняте оскаржуване рішення.
Крім того, позивачем не виконані вимоги ч. 5 ст. 106 КАС України, у позові не зазначені поштова адреса, номер засобу зв'язку представника за довіреністю.
Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду належним чином складеного адміністративного позову із зазначенням поштової адреси, номеру засобу зв'язку представника за довіреністю (у двох примірниках) та шляхом надання повної копії акту №002207/23-05755571 від 07.09.2010.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» до Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 травня 2011 року та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 14993631, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/2481/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: