Ухвала суду № 14976617, 19.04.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

19.04.2011                                                                                           № 51/304

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Шипка В.В.

суддів:                                         

розглянувши у апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м.Києва від 16.02.2011

у справі № 51/304

за позовом                               ТОВ "Фрінет"

до                                                   Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

третя особа відповідача           

третя особа позивача                     

про                                                  стягнення 760270,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрінет» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення 760270,30 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.02.2011р. у справі № 51/304 позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02222, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрінет”(03067, м. Київ, вул. Виборзька, 82, код ЄДРПОУ 24592293) 719 591 (сімсот дев’ятнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто один) грн. 00 коп. основного боргу, 54 065 (п’ятдесят чотири тисячі шістдесят п’ять) грн. 54 коп. пені, 17 922 (сімнадцять тисяч дев’ятсот двадцять дві) грн. 04 коп. 3 % річних, 31 795 (тридцять одна тисяча сімсот дев’яносто п’ять) грн. 40 коп. інфляційних нарахувань, 8 236 (вісім тисяч двісті тридцять шість) грн. 09 коп. державного мита, 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 90 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Статтею 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і додані до неї документи, які у стороні відсутні.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідачем вказані процесуальні вимоги не виконані, будь-яких документів які б свідчили про направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрінет» (позивачу по справі) скаржником суду взагалі не надано.

Також, доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні скаржником в апеляційній скарзі не зазначено.

Крім цього, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

До апеляційної скарги Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

вищезгаданих документів взагалі не додано, а також не зазначено в додатку до апеляційної скарги.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п. 2, 3, ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 (з доданими до неї документами) без розгляду.

2. Матеріали справи № 51/304 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            

Судді