Рішення № 14975689, 07.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/5807.04.11 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ КМ Партнери ”

До           Товариства з обмеженою відповідальністю “ Еуропіен Фьючер Груп Девелопмент Менеджмент Україна ”

Про          стягнення 40 889, 22 грн.

                                                                                                                                  Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Стець Т.Б. –предст.

Від відповідача           не з’явився

Рішення прийняте 07.04.2011 р., оскільки у судових засіданнях 10.02.2011 р. та 10.03.2011 р., розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 40 889, 22 грн. боргу.

          Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд –

                                                   В С Т А Н О В И В:

          Між товариством з обмеженою відповідальністю “ КМ Партнери ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Еуропіен Фьючер Груп Девелопмент Менеджмент Україна ” ( відповідачем ) був укладений усний договір надання консультаційних послуг.

          Згідно копій актів прийому - передачі наданих послуг, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), позивач надав відповідачу консультаційні послуги з податкових та юридичних питань на загальну суму 24902, 76 грн.

          Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

          Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

          Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

          Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

          Разом з тим, відповідач за надані консультаційні послуги не розрахувався, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 24902, 76 грн. ( зазначений борг підтверджується копіями актів прийому –передачі, які знаходяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

          Натомість, позивач безпідставно просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані консультаційні послуги в сумі 40889, 22 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 24902,76 грн. боргу. ( борг, який підтверджується копіями актів прийому –передачі, які знаходяться в матеріалах справи ).

          Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Натомість, позивач всупереч вимогам вказаної статті ГПК України не надав суду доказів надання відповідачу консультаційних послуг на суму 15986, 46 грн.

Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Еуропіен Фьючер Груп Девелопмент Менеджмент Україна ” ( 03038, м. Київ, вул. Артема, 37-41; 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 9, нежиле приміщення, 69, код 34818832 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ КМ Партнери ” ( 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, код 30301978 ) 24902 ( двадцять чотири тисячі дев’ятсот дві ) грн. 76 коп. боргу, 249 ( двісті сорок дев’ять ) грн. 03 коп. державного мита та 143 ( сто сорок три ) грн. 73 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук