Рішення № 14975558, 07.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/6407.04.11 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Даніско Україна ”

До           Товариства з обмеженою відповідальністю “ Мілк Фемілі ”

Про          стягнення 198078, 48 грн.

                                                                                                                                            Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Стельмах Ю.М. –предст.

Від відповідача           не з’явився

Рішення прийняте 07.04.2011 р., оскільки у судовому засіданні 10.02.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 10.03.2011 р. оголошувалась перерва.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 187662, 16 грн. основного боргу, 3806, 02 грн. –3% річних та 6610, 30 грн. збитків від інфляції, а всього 198078, 48 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд –

                                                   В С Т А Н О В И В:

          08.07.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Даніско Україна ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Мілк Фемілі ” ( відповідачем ) був укладений договір дистрибуції № 8/7, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) надає дистриб’ютору ( відповідачу ) на реалізацію інгредієнти компанії “ Даніско ” для їх реалізації на території дистрибуції.

          Продавець поставляє продукт згідно заявки дистриб’ютора. ( п. 5.1 договору ).

          Перехід права власності на товар відбувається в момент передачі і оформлення супроводжувальних документів у відповідності до законодавства України уповноваженими представниками сторін ( п. 5. 4 договору ).

          Відповідно до п. 6.4 договору № 8/7 від 08.07.2009 р., дистриб’ютор здійснює 100% оплату вартості кожної поставленої партії товару шляхом перерахування коштів на банківський рахунок продавця протягом 20 календарних днів з моменту прийняття товару дистриб’ютором.

          Згідно копій накладних, які знаходяться а матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № 00000430 від 01.04.2010 р. на суму 3530, 74 грн., № 00000472 від 07.04.2010 р. на суму 17835, 84 грн., № 00000484 від 08.04.2010 р. на суму 13813, 92 грн., № 00000490 від 09.04.2010 р. на суму 26477, 40 грн., № 00000513 від 14.04.2010 р. на суму 1251, 89 грн., № 00000609 від 30.04.2010 р. на суму 10769, 23 грн., № 00000641 від 07.05.2010 р. на суму 25844, 04 грн., № 00000679 від 14.05.2010 р. на суму 6327, 00 грн., № 00000703 від 18.05.2010 р. на суму 36249,90 грн., № 00000808 від 04.06.2010 р. на суму 9729, 60 грн., № 00000880 від 16.06.2010 р. на суму 9710, 40 грн., № 00000963 від 07.07.2010 р. на суму 4809, 00 грн., № 00001013 від 12.07.2010 р. на суму 9998, 40 грн., № 00001159 від 10.08.2010 р. на суму 10466, 40 грн., № 00001181 від 16.08.2010 р. на суму 848,40 грн., № 00000901 від 21.06.2010 р. на суму 3926, 34 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 191588, 50 грн.

          Разом з тим, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 187662, 16 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3806, 02 грн. –3% річних та 6610, 30 грн. збитків від інфляції, а всього 198078, 48 грн.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 187662, 16 грн. основного боргу, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 3806, 02 грн. та збитків від інфляції в розмірі 6610, 30 грн., суд відмовляє, оскільки позивач на надав суду обґрунтованого розрахунку зазначених штрафних санкцій, а саме: не зазначив період нарахування 3% річних та збитків від інфляції.

          Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49,82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Мілк Фемілі ” ( 01034, м. Київ, вул. Гончара, 43, офіс 19; 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 4-А, офіс 406, код 36471183 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Даніско Україна ” ( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 1-3, блок С, офіс 22, код 33548609 ) 187662 ( сто вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят дві ) грн. 16 коп. боргу, 1876 ( одну тисячу вісімсот сімдесят шість ) грн. 62 коп. державного мита та 223 ( двісті двадцять три ) грн. 59 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук