Ухвала суду № 14975515, 18.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 40/263-36/29818.04.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп»

До           Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»

Про визнання дій незаконними та відновлення прав власника

За зустрічним позовом           Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»

До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп»

Про           стягнення 90439,52 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача не з»явився

Від відповідача Назаренко Д.Л. –по длов. №б/н від 14.01.2011р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп»до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»про визнання дій незаконними та такими, що порушують права власника та зобов’язання усунути перешкоди у володінні майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп».

В ході розгляду справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»звернулося з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп»про стягнення заборгованості 90439, 52 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2009р. у справі № 40/263 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп»задоволено повністю. Суд визнав дії Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»незаконними, та такими, що порушують права Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп». Суд зобов’язав Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»усунути перешкоди у володінні майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп». Суд стягнув з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп»85,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні зустрічного позову Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»суд відмовив повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2010р. рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2009р. у справі № 40/263 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2010р. рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2009р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2010р. у справі № 40/263 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 09.08.2010р. справу № 40/263 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2010р. справу № 40/263 прийнято до свого провадження суддею Трофименко Т.Ю., присвоєно їй номер № 40/263-36/298, розгляд справи призначено на 08.09.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 22.09.2010р.

В судовому засіданні 22.09.2010р. представником позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп», подана заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить суд витребувати з чужого незаконного володіння Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»(код ЄДРПОУ 26188432, місцезнаходження: м. Київ, вул. Костьольна, 15) рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп»(код ЄДРПОУ 35510210, місцезнаходження: м. Київ, вул. Б.Гмирі, 5-а, кв. 54), яке знаходиться у будинку № 15 по вулиці Костьольній у місті Києві у такому складі: стіл комп'ютерний - 2 шт., стіл офісний - 2 шт., стіл письмовий - 1 шт., стіл журнальний - 1 шт., куточок м'який офісний - 1 шт., крісло офісне - 4 шт., комп'ютер - 2 шт., друкувально-копіювальний пристрій - 1 шт., шафа офісна - 3 шт., зразки оздоблювальних плит з каменю, загальною вартістю 139 000 гривень.

В судових засіданнях 22.09.2010р. та 06.10.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувались перерви до 06.10.2010р. та до 08.11.2010р. відповідно.

В судовому засіданні 08.11.2010р. представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»надав суду Звіт про незалежну оцінку індивідуально-визначеного майна, зроблений Консалтинговим об»єднанням «СоВа», згідно з яким вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп», яке було притримано Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Науковець», складає 9036,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 24.11.2010р.

В судовому засіданні 24.11.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 01.12.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2010р., відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі № 40/263-36/298 до надання висновку експерта, призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Через канцелярію суду 21.03.2011р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріалами справи № 40/263-36/298 разом з висновком судово-товарознавчої експертизи № 11768/10-16 від 18.03.2011р., відповідно до якого загальна ринкова вартість майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Гал Адамант Груп», яке було притримано Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»та було надано на огляд, за винятком комп»ютерних виробів, з урахуванням його зносу, за станом цін на час проведення експертизи лютий – березень 2011 року, складає 7910,75 грн.

На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі № 40/263-36/298 та призначити зазначену справу до розгляду на 18.04.2011р.

В судове засідання 18.04.2011р. представник позивача за первісним позовом не з»явився. Заяв, клопотань від представник позивача за первісним позовом на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез’явлення в засідання представників сторін.

Оскільки представник позивача в судове засідання не з’явився, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 23.05.2011 о 10:40.

Зобов»язати позивача за первісним позовом надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 11768/10-16 від 18.03.2011р.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 37.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Попередити представника позивача за первісним позовом, що в разі нез’явлення представника в судове засідання для надання пояснень по суті заявлених позовних вимог позов, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України буде залишено без розгляду.

Попередити представник відповідача за зустрічним позовом, що в разі нез’явлення представника в судове засідання справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               Трофименко Т.Ю.