Рішення № 14975499, 13.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 58/4313.04.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Київської міської філії До Закритого акціонерного товариства “Нафтохімімпекс”

Про стягнення боргу і пені, інфляційних збитків та 3% річних несплату телекомунікаційних

послуг, 1461,45 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача: Масловський І.А.

Від відповідача: Бестань П.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Київської міської філії звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Закритого акціонерного товариства “Нафтохімімпекс” про стягнення боргу і пені, інфляційних збитків та 3% річних несплату телекомунікаційних послуг, 1461,45 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.12.2010 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 19.01.2011 р.

В судове засідання 19.01.2011 р. представники позивача та відповідача зявились.

Представник позивача надав суду витребувані судом документи.

Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв”язку з неотриманням відповідачем копії позовної заяви.

Представник відповідача надав суду клопотання, у якому просить суд зобов”язати позивача надати суду інформацію щодо факту отримання/неотримання позивачем заяви про розірвання договору.

Клопотання судом задоволено.

З метою надання можливості представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи та підготувати витребувані судом документи, судом оголошувалась перерва.

В судове засідання 28.01.2011р. представники позивача та відповідача зявились.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву.

Представник відповідача надав суду клопотання, у якому просить суд направити позивачу судовий запит для витребування копій листа відповідачу №350 від 12.08.2010р. та виписки з журналу реєстрації вхідної кореспонденції позивача від 12.08.2010р.

Розгляд поданого клопотання відкладено на наступне судове засідання.

Представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі №58/43 до вирішення справи №9/356 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства “Нафтохімімпекс”, Дарницької районної державної адміністрації в м.Києві про визнання нечинним та скасування рішення загальних зборів акціонерів та скасування запису в ЄДРПОУ.

Клопотання про зупинення провадження у справі судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2011 року зупинено провадження по справі.

17.03.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від представника відповідача подано клопотання про поновлення провадження у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 року поновлено провадження у справі 58/43, розгляд справи призначено на 13.04.2011 року.

У судове засідання 13.04.2011 року сторони зявились. Представник відповідача надав суду докази сплати суми боргу з урахуванням збитків, та документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.04.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ

Згідно Договору № 1128100194 від 25.07.2005р., о/р 8200001128100194. Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії ВАТ «Укртелеком»(далі Позивач), надавало телекомунікаційні послуги Закритому акціонерному товариству «Нафтохімімпекс»(далі відповідач).

Оплату за надані послуги Відповідач здійснював не в повному обсязі, тому внаслідок неналежного виконання своїх зобовязань по оплаті наданих послуг за ним станом на 01.11.2010р. утворилась заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 1376,40 грн., яка виникла з 07.2010 р. по 10.2010р., (роздруківки заборгованості додаються). Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 42,19 грн., індекс інфляції 36,17 грн., та 3% річних 6,69 грн., всього 1461,45 грн.

Відповідно платіжного доручення № 19 від 12.04.2011 року відповідач погасив заборгованість на загальну суму 1461,45 грн.

Приписами п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу встановлено, що Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з вищезазначеного суд припиняє провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 1461,45 грн.

Приписами ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу встановлено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення судових витрат: державного мита та витрат на інформаційне забезпечення підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 1461,45 грн. припинити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Нафтохімімпекс” (02140, м.Київ, вул. Гмирі, буд. 9, код ЄДРПОУ 23537671) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, Шевченківський р-н, бул. Тараса Шевченка 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Київської міської філії ВАТ “Укртелеком” (01033, м. Київ, вул. Горького, буд.40, ідентифікаційний код 01189910) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження 102(сто дві) грн. 00 коп. по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя О.Є. Блажівська

Повний текст рішення складено: 18.04.2011 р.