Рішення № 14975491, 18.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/7618.04.11 За позовом: Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради"

До: Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-4"

Про: стягнення 6.360,75 грн. заборгованості

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: Кривич О.М.

відповідача: Кутовий А.С.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач здійснював обслуговування будинку №6-А по вул. Градинській, у м. Києві, а відповідач належним чином вартість зазначених послуг не сплатив, чим порушив умови договору.

В судовому засіданні 18.04.2011 відповідач зазначив, що позивач не надавав йому послуг в повному обсязі.

Ухвалою від 29.03.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 18.04.2011.

В судовому засіданні 18.04.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2009 між позивачем та відповідачем укладено договір № 6 на обслуговування буд. № 6 по вул. Градинській, ЖБК "Річковик-4" Комунальним підприємством "Дирекція" (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору позивач зобов'язувався обслуговувати будинок за визначеним переліком послуг.

Згідно п. 3.5. Договору при невиконанні обов'язків, сторони договору складають двосторонній акт, згідно з яким коригується місячна оплата послуг.

За умовами Договору і додатків до нього з 01.12.2009 встановлюється плата 3301,27 грн., а з 01.01.2010 –1829,50 грн.

Плата вноситься на розрахунковий рахунок позивача кожний місяць, але не пізніше 20 числа наступного за календарним (п. 4.2. Договору).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач за період з грудня 2009 по березень 2010 включно заборгував позивачеві за Договором 6360,75 грн. та не сплатив у встановлені Договором строки, чим порушив права позивача.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідач не сплатив заборгованість за Договором в сумі 6360,75 грн., то відповідач вважається таким що прострочив. Відповідно вимоги позивача про стягнення з відповідача 6360,75 грн. основного боргу є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача з приводу того, що позивачем частина послуг не надавалася судом відхиляються, оскільки відповідач не надав доказів складання актів, в порядку, передбаченому п. 3.5. Договору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-4" (02097, м. Київ, вул. Градинська, буд. 6А, код 23376831, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради" (02217, м. Київ, вул.. Закревського, буд. 15, код 36657100, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) –6360 (шість тисяч триста шстдесят) грн. 75 коп. –основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя:                                                                      С. Балац

Дата підписання рішення: 19.04.2011