Рішення № 14975218, 13.04.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2011
Номер справи
11/5009/1010/11
Номер документу
14975218
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.11 Справа № 11/5009/1010/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(пр. Московський, буд. 60, м. Харків, 61050; адреса для листування: вул. Чекістів, буд. 23, м.Запоріжжя, 69063)

до відповідача-1: Приватне підприємство «Шарк»(вул. Героїв Сталінграду, буд. 16, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

до відповідача-2: Закрите акціонерне товариство «Укр-Інвест»(вул. Героїв Сталінграду, буд. 16, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

у присутності представників:

позивача: Растворцев В.С. –дов. № 865 від 31.12.2010р.;

відповідача 1: не з’явився;

відповідача 2: не з’явився

про: стягнення 2011036,59 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про солідарне стягнення з приватного підприємства «ШАРК»та закритого акціонерного товариства «Укр-Інвест»2011036,59 грн., які складаються з 1554439,79 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 293824,60 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, 133144,76 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 14600,21 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 13873,47 грн. заборгованості по комісії і 1153,76 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

02.03.2011р. порушено провадження по справі, призначені дата і час судового засідання.

У зв’язку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Позивач наполягає на позовних вимогах, зокрема зазначає на неналежне виконання відповідачами взятих на себе зобов’язань за кредитним договором №11351678000 від 27.05.2008р. та договором поруки №11351678000/П-3 від 27.05.2008р. щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування коштами та комісії. Порушення строків виконання зобов’язань обумовило нарахування пені.

Відповідачі 1 та 2 вимоги суду не виконали, відзив та витребувані документи не надали, повноважних представників в судове засідання не направили. Про час та місце розгляду справи відповідачі повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

27 травня 2008р. між АКІБ «УкрСиббанк»(правонаступником якого є позивач –Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Державну реєстрацію змін здійснено 18.12.2009р.) та Приватним підприємством «Шарк»було укладено Кредитний договір № 11351678000 від 27.05.2008р., згідно якого позичальнику надано кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 199900,00 доларів США у порядку і на умовах зазначених у кредитному договорі. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 969515,00 грн. за курсом НБУ на день укладення кредитного договору.

Згідно пп. 1.2.1 кредитного договору надання кредиту здійснюється у термін, починаючи з 27 травня 2008 року по 26 травня 2011 року.

Відповідно до пп. 1.2.2 кредитного договору позичальник в будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу II цього договору на підставі будь-якого з пп. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 кредитного договору.

Позичальник зобов’язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов кредитного договору.

Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений в договорі рахунок банку.

За використання кредитних коштів за кредитним договором встановлюється процентна ставка в розмірі 13,9% річних (пп. 1.3.1 кредитного договору).

За користування кредитним коштами понад встановлений кредитним договором строк процентна ставка встановлюється в розмірі 27,8% річних (пп.1.3.2 кредитного договору).

Відповідно до пп. 1.3.4. кредитного договору нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360»відповідно до вимог нормативно-правових актів та чинного законодавства України.

Період нарахування процентів згідно умов кредитного договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами пп. 1.3.2, 1.3.3, 9.2 договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця.

При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов договору, якщо інша база нарахування процентів не передбачена умовами пп. 1.3.2 та/або пп. 1.3.3, 9.2 договору. Для розрахунку процентів день надання погашення кредиту вважається одним днем.

Відповідно до пп. 1.3.5 кредитного договору позичальник зобов’язується сплачувати проценти у строк з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти за користування кредитом. При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Якщо останній день строку сплати процентів або дата остаточного повного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому випадку останнім днем строку сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

Крім цього, відповідно до п. 1.3.7 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за управління кредитною лінією у розмірі 1 % від суми ліміту кредитування. Комісія нараховується у гривні і сплачується на дату видачі кредиту, починаючи з другого року кредитування згідно умов договору.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач-1 зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків і комісії належним чином (в повному обсязі у встановлені договором строки) не виконав, у зв’язку з чим на час звернення позивача до суду з даною позовною заявою, за приватним підприємством «ШАРК»рахується заборгованість в сумі 1554439,79 грн. простроченої основної суми кредиту, 293824,60 грн. прострочених процентів та 13873,47 грн. заборгованості по сплаті комісії.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобов’язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом «факт/360», але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України. При цьому, метод «факт/360»передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів.

За порушення строків виконання грошових зобов’язань позивач нарахував неустойку у вигляді пені в сумі 133144,76 грн. за несвоєчасне повернення кредиту, 14600,21 грн. за несвоєчасну сплату процентів та 1153,76 грн. за несвоєчасну сплату комісії. Розрахунок сум пені ретельно перевірений в судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 199 ГК України встановлено, що виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами.

На забезпечення виконання відповідачем-1 зобов’язань за кредитним договором 27.05.2008р. між банком та закритим акціонерним товариством «Укр-Інвест»(поручитель) укладено договір поруки № 11351678000/П-3, згідно якого останній прийняв на себе зобов’язання відповідати перед банком за виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором у тому ж обсязі. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Згідно пп. 2.2, 2.3 договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов’язань перед банком, останній має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які останній зобов’язаний виконати протягом 10 робочих днів з дати відправлення йому такої вимоги.

23.12.2009р. за вих. № 133-416/40-324 на адресу відповідача-2 було направлено вимогу про погашення простроченого боргу. Вимога отримана ЗАТ «Укр-Інвест»29.12.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення відправлення спецзв’язку № 217. Не зважаючи на це вимога банку залишена відповідачем-2 без відповіді та задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів солідарно 1554439,79 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 293824,60 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, 133144,76 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 14600,21 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 13873,47 грн. заборгованості по комісії і 1153,76 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, віднести на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «ШАРК»(вул. Героїв Сталінграду, буд. 16, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 20474467) та закритого акціонерного товариства «Укр-Інвест»(вул. Героїв Сталінграду, буд. 16, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 23880185) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(пр.Московський, буд. 60, м. Харків, 61050; адреса для листування: вул.Чекістів, буд. 23, м.Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 09870750) 1554439,79 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 293824,60 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, 133144,76 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 14600,21 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 13873,47 грн. заборгованості по комісії, 1153,76 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, 20110,37 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 13.04.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 18.04.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14975218 ?

Документ № 14975218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14975218 ?

Дата ухвалення - 13.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14975218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14975218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14975218, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 14975218, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14975218 відноситься до справи № 11/5009/1010/11

Це рішення відноситься до справи № 11/5009/1010/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14975213
Наступний документ : 14975223