Рішення № 14975124, 27.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.11 Справа № 26/12/11

Суддя

за позовом – Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»(б-р Гвардійський, 114, м. Запоріжжя, 69001)

до відповідача – Приватного підприємства «Атон-Південь»(пр. Маяковського, 11, кв. 116, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 1261,79грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Від позивача –Крутас О.І., довіреність №б/н від 28.12.2010.

Від відповідача - не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1261,79грн., з них: 1074,06грн. основного боргу, 141,24грн. –індекс інфляції, 46,49грн. –3% річних, згідно з договором №8666/702974 від 15.09.2004. про надання послуг електрозв’язку.

17.12.2010. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №26/12/11, судове засідання призначено на 27.01.2011.

У судовому засіданні 27.01.2011 року представник позивача підтримав заявлений позов з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги обґрунтував умовами договору, ст.ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 11, 96, 526, 530, 624, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 22, 54, 55, 58 Господарського процесуального кодексу України, які полягають у наступному: просить стягнути з відповідача 1261,79грн., з них: 1074,06грн. основного боргу, 141,24грн. –індекс інфляції, 46,49грн. –3% річних, згідно з договором №8666/702974 від 15.09.2004. про надання послуг електрозв’язку.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву або заперечень суду не надав. Неявка представника до судового засідання, не звільняє відповідача від виконання законних вимог суду та надання витребуваних судом матеріалів.

Згідно зі ст.28 ГПК України, сторони зобов’язані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті та прийняття рішення.

За усним клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Судовий процес завершено оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

15.09.2004 року між ВАТ “Укртелеком “ в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»–Підприємство зв’язку (позивач у справі) та Приватним підприємством «Атон-Південь»–Споживач (відповідач у справі) було укладено договір №8666/702974 про надання послуг електрозв’язку.

озивачем направлялись рахунки за надані послуги електрозв’язку для оплати.

На виконання умов договору відповідачеві за період з серпня 2009 року по червень 2010 року були виставлені рахунки на оплату наданих послу на загальну суму 1271,05 грн.

Таким чином, на момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем склала 1074,06 грн.

Згідно ст. 193 ГК України: суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525,526 ЦК України: зобов’язання має виконуватись належним чином.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач просить стягнути основний борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 141,24 грн. та з нарахуванням 3% річних, що становить 46,49 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимога позивача про стягнення суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних обґрунтована та підлягає задоволенню.

За приписами ст.33 ГПК України обов’язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будь-яких пояснень чи заперечень суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, засновані на законі та підлягають задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Атон-Південь»(пр. Маяковського, 11, кв. 116, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 32474552) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»(б-р Гвардійський, 114, м. Запоріжжя, 69001; код ЄДРПОУ 01184385; р/р 26002364 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827) 1 074 (одну тисячу сімдесят чотири) грн. 06 коп. основного боргу, 141 (сто сорок одна) грн. 24 коп. індексу інфляції, 46 (сорок шість) грн. 49 коп. 3 % річних. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства «Атон-Південь»(пр. Маяковського, 11, кв. 116, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 32474552) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»(б-р Гвардійський, 114, м. Запоріжжя, 69001; код ЄДРПОУ 01184385; р/р 26001365 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827) 102 (сто дві)грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя О.О. Юлдашев

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст.84 ГПК України 28.01.2011.