Ухвала суду № 14975000, 20.04.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

20 квітня 2011 р. № 5023/295/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючогоМирошниченка С.В.

суддівБарицької Т.Л.

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргуУправління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області

на постанову

відХарківського апеляційного господарського суду

15.03.2011

у справі№ 5023/295/11

за позовомЗаступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області

доВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз"

простягнення 48 270,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати повністю постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 у справі № 5023/295/11.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, прийшов до висновку, що вони не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню скаржникові з огляду на наступне.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) встановлено, що позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно із підпунктами "а" та "г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із заяв майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; державне мито із касаційних скарг на рішення та постанови сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

50 відсотків ставки за позовною вимогою майнового характеру становить 245,69 грн. Відповідно до платіжного доручення №2467 від 24.03.2011, доданого до касаційної скарги, скаржник перерахував 118,63 грн.

Таким чином, Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області державне мито сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Управлінню Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 у справі № 5023/295/11.

Головуючий суддя                               С.В. МИРОШНИЧЕНКО

Судді                     Т.Л. БАРИЦЬКА

          Н.М. ГУБЕНКО