Ухвала суду № 14971167, 18.04.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1139/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Заховавко В.А. про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Заховавко В.А. щодо відкриття виконавчого провадження по стягненню з нього штрафу в сумі 850 грн. та зобовязати відповідача припинити виконавче провадження щодо стягнення з нього штрафу в сумі 850 грн..

Ухвалою судді від 29 березня 2011 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ч.ч.1, 3 ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 18 квітня 2011 року для усунення виявлених недоліків.

Так, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. При цьому, адміністративний позов не містить посилань на звільнення позивача від сплати судового збору, та клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору.

Крім того, в порушення ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справі заявлено державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Заховавко В.А..

Позивачем, на виконання вимог ухвали судді від 29 березня 2011 року, подано до суду квитанцію №980833.148.1 від 08.04.2011р., згідно якої державне мито сплачено за реквізитами: Розрахунковий рахунок: 31414537700012; одержувач: Місцевий бюджет м.Світловодська; код одержувача: 23231432; банк одержувача: ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО 823016, тоді як, при зверненні до Кіровоградського окружного адміністративного суду державне мито повинно бути зараховано за реквізитами: Розрахунковий рахунок: 31413537700002; одержувач: Кіровоградське міське фінуправління; код одержувача: 24145329; банк одержувача: ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО 823016; код платежу: 22090100.

Таким чином, дана квитанція про сплату судового збору не може бути прийнята судом.

Крім того, позивачем не подано до суду адміністративний позов з виправленими недоліками.

Вищенаведене дає підстави вважати, що позивачем не усунуто, в повному обсязі, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Заховавко В.А. про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Розяснити позивачу, що, у відповідності до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина