Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-778/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагун А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 09 год. 10 хв. адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Кіровоградської обласної громадської організації "Десятдет" про стягнення заборгованості податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернувся в суд з адміністративним позовом до Кіровоградської обласної громадської організації "Десятдет", в якому просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 170 грн.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що податковим повідомленням-рішенням №0003211500/0 від 09.09.2010 року відповідачу визначено штрафні санкції по податку на прибуток в сумі 170 грн. Відповідачем податкове повідомлення-рішення отримано, не оскаржене, сума штрафних санкцій не сплачена. Двічі направлялись вимоги про сплату боргу, однак відповідачем дії по сплаті заборгованості не вчиняються.
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним провести розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.
Пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” (чинного на час виникнення правовідносин) на платників податків і зборів (обовязкових платежів) покладено обовязок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Судом встановлено, що відповідачу на підставі акту №82 від 25.08.2010 року податковим повідомленням-рішенням №0003211500/0 від 09.09.2010 року за несвоєчасне подання податкового звіту пр. о використання коштів неприбуткових установ і організацій за I квартал 2010 року,(звіт подано 25.05.2010 року, в той час як гранична дата здачі 11.05.2010 року), нараховано штрафні санкції в сумі 170 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачу вручене, ним не оскаржене, сума штрафних санкцій не сплачена. (а.с. 7-9, 12-13). Відповідачу надсилались вимоги №1/140 від 13.10.2010 року і №2/152 від 15.11.2010 року, які вручені адресату, однак сума боргу залишилась не сплаченою (а. с. 10-13).
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовівідносин), визнається сумою податкового боргу платника.
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинний на час виникнення правовідносин) активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до законодавства України, яке чинне на час судового розгляду справи, а саме до пп. 41.1.1. п. 4.1 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п. 20.1.8 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.1. ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг по податку на додану вартість у сумі 340 грн., який підлягає стягненню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 158 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути кошти, які перебувають у власності Кіровоградської обласної громадської організації "Десятдет", 27640, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 35741504, р/р №260043011705 в КОУ ВАТ „ДОБУ” м. Кіровоград, МФО 323475, на користь держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на р/р №31116009700194 в УДК у Кіровоградській області, банк: ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код 23684886, у розмірі суми податкового боргу з податку на прибуток в сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Постанову піддати негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А. В. Сагун
Судове рішення № 14971166, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-778/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: