Постанова № 14971117, 14.02.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-70/11

14 год. 20 хв.

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю ім.Князя Потьомкіна про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ ім.Князя Потьомкіна податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 50009 грн. 22 коп., податку з власників транспортних засобів в сумі 176 грн. 11 коп., податку з доходів фізичних осіб у розмірі 12372 грн. 51 коп., за рахунок активів платника податків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем, в порушення вимог п.11.29 ст.11 Закону України „Про податок на додану вартість” в березні, квітні, травні, липні, вересні, жовтні 2008 року не перераховано суму податку на додану вартість у розмірі 50009 грн. 22 коп., в порушення ст.ст.2, 3, 6 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” занижено податок з власників транспортних засобів в сумі 187 грн. 50 коп., а також на порушення відповідачем пп.4.2.1 п.4.2 ст.4, п.1.6 ст.1, пп.4.3.25 п.4.3 ст.4, пп.9.12.1 та пп.9.12.2 п.9.12 ст.9, пп.8.1.1 п.8.1 ст.8, абз.б) п.19.2 ст.19 3акону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, у звязку з чим відповідачу донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 12372 грн. 51 коп.. Станом на 28.12.2010р., за ТОВ ім.Князя Потьомкіна рахується податковий борг в сумі 62557 грн. 84 коп..

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до акту Знамянської обєднаної державної податкової інспекції №26/23-10/32599537 від 07.09.2010р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ ім.Князя Потьомкіна з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007р. по 30.06.2010р. перевіркою встановлено порушення відповідачем п.11.29 ст.11 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997р. №168/97-ВР (далі за тексом Закон №168/97-ВР) та п.4 Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками - платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1999р. №271 (далі за текстом Порядок №271), що полягало у нездійсненні перерахунку на спеціальний рахунок податку на додану вартість в березні, квітні, травні, липні, вересні, жовтні 2008 року в сумі 50009 грн. 22 коп., ст.ст.2., 3, 6 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11.12.1991р. №1963-XII (далі за текстом Закон №1963-XII), що полягало у заниженні податку з власників транспортних засобів в сумі 187 грн. 50 коп., та порушення відповідачем пп.4.2.1 п.4.2 ст.4, п.1.6 ст.1, пп.4.3.25 п.4.3 ст.4, пп.9.12.1 та пп.9.12.2 п.9.12 ст.9 пп.8.1.1 п.8.1 ст.8 абз.б) п.19.2 ст.19 3акону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р. №889-IV (далі за текстом Закон №889-IV), у звязку з чим відповідачу донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 12372 грн. 51 коп. (а.с.7-34).

У звязку з виявленими порушеннями Знамянською обєднаною державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення - рішення №0000342300/0 від 17.09.2010р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 50009 грн. 22 коп., податкове повідомлення рішення №0000352300/0 від 17.09.2010р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 527 грн. 50 коп., а також податкове повідомлення рішення №0025721700/0 від 17.09.2010р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок з доходів найманих працівників у розмірі 12372 грн. 51 коп., про що свідчать корінці даних податкових повідомлень рішень (а.с.35-37).

Зазначені повідомлення рішення отримано директором ТОВ ім.Князя Потьомкіна 24.09.2010р., що підтверджується особистим підписом директора в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.39).

Відповідно до ч.1 ст.42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому, стаття 67 Конституції України встановлює, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181 (далі за текстом Закон №2181 ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно абз.„б” пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону №2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Відповідно до пп.15.2.1 п.15.2 ст.15 Закону №2181 у разі, коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про визначення Знамянською обєднаною державною податковою інспекцією відповідачу суми податкового зобовязання в межах компетенції податкових органів та відповідає виявленим порушенням.

Враховуючи переплату відповідача по сплаі податку з власників транспортних засобів в сумі 351 грн. 39 коп., станом на 28.12.2010р., за ТОВ ім.Князя Потьомкіна рахується податковий борг в сумі 62557 грн. 84 коп. (50009 грн. 22 коп. + 176 грн. 11 коп. + 12372 грн. 51 коп. = 62557 грн. 84 коп.), що підтверджується довідкою Олександрійського відділення Знамянської обєднаної державної податкової інспекції (а.с.40).

Доказів погашення відповідачем податкового боргу суду не надано.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону №2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань в установлені строки, податковим органом, відповідно пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону №2181 , надіслано на адресу ТОВ ім.Князя Потьомкіна податкові вимоги про сплату податкового боргу: першу податкову вимогу №1/17 від 13.10.2010р. та другу податкову вимогу №2/21 від 15.11.2010р., про що свідчать копії корінців зазначених податкових вимог, які отримано представником відповідача, про що свідчать відповідні відмітки в корінці податкової вимоги №1/17 від 13.10.2010р. та в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.41-42).

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону №2181 III встановлено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181 активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст.1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Знамянська обєднана державна податкова інспекція звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ім.Князя Потьомкіна (ідентифікаційний код: 32599537) на користь Державного бюджету України, в особі Знамянської обєднаної державної податкової інспекції податковий борг в сумі 62557 (шістдесят дві тисячі пятсот пятдесят сім) грн. 84 коп., в тому числі, по податку на додану вартість у розмірі 50009 (пятдесят тисяч девять) грн. 22 коп. (р/р №31119029700041, отримувач: ГУДКУ в Кіровоградській області, код отримувача: 24144695, МФО 823016), податку з власників транспортних засобів в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 11 коп. (р/р №33216807700056, отримувач: ГУДКУ в Кіровоградській області, код отримувача: 24144695, МФО 823016), податку з доходів фізичних осіб у розмірі 12372 (дванадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. 51 коп. (р/р №3321380700056, отримувач: Розумівська сільська рада, код отримувача: 23896915, МФО 823016), за рахунок активів платника податків.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина