Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про
12 квітня 2011 р. Справа № 2а/0570/5075/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шальєвої В.А.
при секретарі Хоперія А.В.
за участю представника заявника Попова С.Г.
представників позивача по справі Гой В.П., Кулай Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Донецька про стягнення коштів з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про відстрочення та розстрочення виконання рішення,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» звернулось до суду з заявою про відстрочення та розстрочення виконання постанови, мотивуючи вимоги тим, що на даний момент підприємство знаходиться у складному фінансовому становищі. Коштів на рахунках недостатньо для погашення заборгованості перед бюджетом, підприємство є збитковим.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.
Представники позивача по справі в судовому засіданні заперечували проти відстрочення та розстрочення виконання постанови суду.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 5 квітня 2011 р. подання податкового органу задоволено частково, зокрема стягнуто з розрахункових рахунків Державного підприємства «Вугільна компанія «Красноліманська» на користь Державного бюджету кошти за податковим боргом з податку на додану вартість по податковій декларації за лютий 2011 р. в розмірі 8533984 грн.
Разом з тим, на даний момент відповідач знаходиться у складному фінансовому становищі, коштів на рахунках підприємства недостатньо. На теперішній час підприємство складається з діючої шахти і будівництва нової шахти, розташованої у 7 км. від ос6новного проммайданчика. Будівництвом шахти «Краснолиманська-Глибока» передбачено розкриття пяти пластів на вільних ділянках «Північно-Родинської» і частини ділянки «Галіївська-Східна». Розкриття запасів здійснюється вентиляційними і повітряноподаючими стовбурами і погоризонтними квершлагами на горизонтах 545 м., 845 м. та 1137 м.
У відповідності до програми розвитку гірничих робіт, у серпні 2012 р. передбачено введення в експлуатацію другої північної лави пласта з добовим навантаженням не менш ніж 1100 т/доб., в серпні 2014 р. введення в експлуатацію четвертої північної лави пласта з добовим навантаженням не менш ніж 1100 т/доб. Загалом планується видобути 1520 тис. тон вугілля, загальна вартість реалізації якого становитиме 11624456,9 тис.грн., при цьому прибуток підприємства становитиме 318080,4 тис.грн.
Дані обставини свідчать про наявність загрози виникнення та накопичення податкового боргу Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська».
Вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення про стягнення заборгованості з податку на додану вартість.
У відповідності до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про розстрочення виконання постанови по адміністративній справі за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Донецька про стягнення коштів строком на 5 років, починаючи з квітня 2011 року по травень 2016 року за графіком погашення по 142233,06 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості підлягає задоволенню.
Щодо вимог заявника про відстрочення виконання постанови суду строком на два роки, до 2013 року, суд зазначає наступне.
Заявником в судовому засіданні не доведено неможливість погашення податкового зобовязання у 2011 році, також податковий орган зазначає, що задоволення клопотання судом в цій частині може привести до недоотримання великої суми коштів державним бюджетом, що в свою чергу може понести негативні наслідки для країни.
На підставі викладеного, ст. 263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про розстрочення та відстрочення виконання постанови по адміністративній справі за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Донецька про стягнення коштів з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 квітня 2011 р. про стягнення з розрахункових рахунків Державного підприємства «Вугільна компанія «Красноліманська» на користь Державного бюджету (р/р 31114029700002, код платежу 14010100, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 23977045, МФО 834016) кошти за податковим боргом з податку на додану вартість по податковій декларації за лютий 2011 р. в розмірі 8533984 (вісім мільйонів пятсот тридцять три тисячі девятсот вісімдесят чотири) грн. строком на пять років, починаючи з квітня 2011 року по травень 2016 року за графіком погашення по 142233 (сто сорок дві тисячі двісті тридцять три) грн. 06 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості.
В задоволенні заяви Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про розстрочення та відстрочення виконання постанови по адміністративній справі за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Донецька про стягнення коштів з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Шальєва В.А.
Судове рішення № 14970854, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/5075/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: