Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/3604/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
час прийняття постанови: 09 годин 05 хвилин.
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Зекунова Е.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 180 гривень, -
На підставі: Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Заміна сплати звичайних податків сплатою єдиного податку відповідно до статті 5 Закону України “Про державну підтримку малого підприємництва” є одним з напрямків державної підтримки малого підприємництва поряд, зокрема, з встановленням системи пільг для зазначених платників податків. Це означає, що вказана заміна не є ні пільгою в оподаткуванні, ні звільненням від сплати податків.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва” відповідач зобовязувався сплачувати єдиний податок.
Згідно із абзацу 6 п. 2 Указу № 727/98 від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не сплачено єдиний податок за грудень 2010 року. Заборгованість становить 180 гривень.
Податкову вимогу форми Ф-1 від 27.01.2011 року №10 на суму 180 гривень відповідач отримав 28.01.2011 року. У встановленому порядку не оскаржив.
Відповідно до частини 4 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.
Крім того, підпунктом 41.5 ст.41 Податкового кодексу зазначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державі виконавці в межах своїх повноважень.
З урахуванням зазначеного суд задовольняє позов у повному обсязі.
На підставі п. 4 частини 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 180 гривень задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) коштів в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень в рахунок погашення податкового боргу на р/р 34212379700037, м/б м. Білицьке, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО834016, ЄДРПОУ34686542, код платежу 16050200.
Відповідач зобовязаний виконати указану постанову негайно.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Зекунов Е. В.
Судове рішення № 14970706, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3604/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: