Постанова № 14970465, 06.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2011
Номер справи
2а/0570/4167/2011
Номер документу
14970465
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/4167/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А. С.

при секретаріКобець О.А.

за участю

представника позивача Романіки О.О.,

представника відповідача Корнієнка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення коштів у розмірі 3848921грн. з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Шахтарська обєднана державна податкова інспекція Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення коштів у розмірі 3848921грн. з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 02.03.2011 року ДП «Шахтарськантрацит» має заборгованість перед бюджетом у сумі 3848921 грн. 00 коп., яка виникла згідно самостійно поданої декларації з податку на додану вартість від 21.02.2011 року № 9000630009.

На підставі п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (Закон був чинним на момент вчинення дій) інспекцією підприємству були направлені перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку. Однак борг погашений не був.

До початку розгляду справи по суті, позивач заявою від 06.04.2011 року уточнив позовні вимоги. Просить суд стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 3848921 грн. 00 коп. з розрахункових рахунків в установах банків обслуговуючих ДП «Шахтарськантрацит» ( код платежу 3014010100, одержувач: Державний бюджет, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687038, р/р 31112029700093).

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, надав письмові заперечення в яких посилався на те, що позивач заявляє вимогу про стягнення коштів за зобовязаннями, які склалися за період, на який дія Податкового кодексу України не розповсюджується відповідно до ст..58 Конституції України, яка передбачила, що закон не має зворотної сили в часі. Вважає , що стягувати податкову заборгованість за 2010 рік за нормами Податкового кодексу неможна. Винесення постанови про стягнення саме цієї суми коштів призведе до зупинення фінансово-господарських розрахунків підприємства, та зупинення діяльності підприємства в цілому. ДП «Шахтарськантрацит» є збитковим підприємством, що підтверджується формою 2 «Звіт про фінансові результати». Просив суд відмовити у задоволенні позову /а.с.41-42/.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Шахтарськантрацит» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Донецької області, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 32299510, перебуває на податковому обліку в Шахтарській ОДПІ Донецької області /а.с. 17-20/.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем 21.02.2011 року до податкового органу подана податкова декларація з податку на додану вартість № 9000630009, у якій він визначив суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками звітного періоду 3848921 грн./а.с.26-27/.

Шахтарською обєднаною державною податковою інспекцією Донецької області були направлені Державному підприємству «Шахтарськантрацит» були направлені перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку. Перша податкова вимога від 29.11.2001 року № 1/103. Друга податкова вимога від 27.12.2001 року № 2/567 /а.с.7-10/. Сума боргу не була сплачена. Станом на 02.03.2011 року загальна сума заборгованості підприємства з податку на додану вартість становить 3848921 грн. 00 коп. /а.с. 4/.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі податки, інші платежі).

Відповідно до п.11 ст.10 вищезазначеного Закону державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3848921 грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у вязку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення коштів у розмірі 3848921грн. з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 3848921 грн. 00 коп. з розрахункових рахунків в установах банків обслуговуючих ДП «Шахтарськантрацит» ( код платежу 3014010100, одержувач: Державний бюджет, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687038, р/р 31112029700093).

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 06 квітня 2011 року в присутності представників сторін.

Постанова у повному обсязі складена 11 квітня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14970465 ?

Документ № 14970465 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14970465 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14970465 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14970465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14970465, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14970465, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14970465 відноситься до справи № 2а/0570/4167/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4167/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14970464
Наступний документ : 14970466