Постанова № 14970464, 11.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/3565/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

за участю:

представника позивача Кравченко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий вік» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий вік» про стягнення заборгованості.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, як юридична особа та перебуває на податковому обліку в Приморському відділені Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, як платник податків. Станом на 01.02.2011 року у ТОВ «Торговий дім «Золотий вік» виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 183123,92 грн., що після закінчення терміну сплати, склалося у недоїмку. 23.11.2010 року Жовтневою МДПІ м. Маріуполя було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Торгівельний дім «Золотий вік» з питання дотримання вимог валютного законодавства при проведенні взаєморозрахунків з нерезидентом згідно контракту № 500 від 01.03.2008 року за період з 01.03.2008 року по 22.11.2010 року, про що складено акт № 3144/22-011-1/31738215 від 23.11.2010 року. За результатами перевірки було встановлено, порушення відповідачем ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», встановлено надходження товару на загальну суму 184734,00 дол. США по контракту № 500 від 01.03.2008 року здійснено нерезидентом «Gips Gelistirilmis Insaat Malzemeleri Ve Perlitli Siva Sanaji Tiс A.S.» з порушенням законодавчо встановленого терміну розрахунків в іноземній валюті:

в сумі 100000,00 дол. США (505000,00 грн.) у період з 05.10.2008 року по 15.12.2008 року;

в сумі 50000,00 дол. США (252500,00 грн.) у період з 08.10.2008 року по 15.12.2008 року;

в сумі 34734,00 дол. США (175406,70 грн.) у період з 28.10.2008 року по 15.12.2008 року.

За наслідками перевірки та на підставі ст. 4 зазначеного закону, позивачем було прийнято рішення № 0000382240 від 29.11.2010 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 183123,92 грн. Вказане рішення було отримано директором ТОВ «Торговий дім «Золотий вік» 29.11.2010 року особисто, проте в адміністративному та судовому порядках не оскаржувалось. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі - 183123,92 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у справі доказами.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий вік», зареєстровано виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 26.05.2005 року за № 1274120 0000 002272 за адресою в м. Маріуполі: ОСОБА_2 Хмельницького, буд. 2.

Відповідач перебуває на податковому обліку у Приморському відділенні Жовтневої МДПІ м. Маріуполя 07.06.2002 року за № 4492.

Станом на 01.02.2011 року у ТОВ «Торговий дім «Золотий вік» виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму - 183123,92 грн., що після закінчення терміну сплати, склалася в недоїмку.

Вказана заборгованість виникла внаслідок проведеної невиїзної документальної перевірки ТОВ «Торгівельний дім «Золотий вік» з питання дотримання вимог валютного законодавства при проведенні взаєморозрахунків з нерезидентом згідно з контрактом № 500 від 01.03.2008 року за період з 01.03.2008 року по 22.11.2010 року, про що складено акт № 3144/22-011-1/31738215 від 23.11.2010 року.

Перевіркою встановлено, що відповідачем здійснювалися імпортні операції по контракту № 500 від 01.03.2008 року з нерезидентом «Gips Gelistirilmis Insaat Malzemeleri Ve Perlitli Siva Sanaji Tiс A.S.» із загальною вартістю контракту 1000000,00 дол. США.

Проте, в порушення ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", відповідно до якої, імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення перевищує 180 календарних днів з моменту здійснення авансового платежу або виставлення векселя на користь постачальника продукції (робіт, послуг), що імпортується, потребують висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики, відповідач порушив встановлені терміни розрахунків в іноземній валюті та висновку Міністерства економіки України на перевищення законодавчо встановлених строків розрахунків за імпортними операціями не надав.

Статтею 4 цього ж закону передбачено, що порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

Згідно з розрахунком нарахування пені за імпортними операціями за актом перевірки № 3144/22-011-1/31738215 від 23.11.2010 року, сума нарахованої пені складає - 183123,92 грн.

Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000382240 від 29.11.2010 року податковий орган нарахував відповідачу пеню за порушення валютного законодавства у сумі 183123,92 грн.

Вказане рішення було отримано директором ТОВ «Торговий дім «Золотий вік» 29.11.2010 року особисто, проте в адміністративному та судовому порядках не оскаржувалось.

З огляду на це, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий вік» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий вік» заборгованість з пені за порушення вимог валютного законодавства у сумі 183123 (сто вісімдесят три тисячі сто двадцять три) грн. 92 коп. на користь Державного бюджету та перерахувати на р/р № 31115105700055, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081000.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 11 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.