Рішення № 14965596, 28.03.2011, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 2-117/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Колоса Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору №155 від 03.09.2007 року позивач надав відповідачці споживчий кредит в сумі 4900 грн. строком на 36 місяці з 03 вересня 2007 року по 02 вересня 2010 року зі сплатою 17% річних на умовах визначених договором, та зі сплатою 0,99% щомісячно, згідно тарифів банку.

У 2008 році позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з відповідачки в сумі 6034,36 грн. Дана сума заборгованості була нарахована станом 15.12.2008 року. Але так як договір після видачі судового наказу не було розірвано і відповідачка не погасила повністю заборгованість за кредитним договором, відсотки, комісія та пеня продовжували нараховуватися.

У звязку з цим станом на 03.03.2011 року заборгованість відповідачки по кредитному договору, що виникла після видачі судового наказу, становить 1280 грн. 23 коп.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки і просив розірвати кредитний договір №155 від 03.09.2007 року, стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору у сумі 1280 грн. та судові витрати по справі в сумі 171 гривня.

Сторони у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності. Позивач позов підтримав. Відповідачка позов визнала.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідачка своїх зобовязань за договором не виконувала, чим порушила права позивача.

Кредитний договір №155 від 03.09.2007 року станом на 03.03.2011 року не розірваний.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми судового збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін, інших осіб та держави, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем не має.

На підставі ст.ст.526, 526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського акціонерного банку „Полтава - банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розірвати кредитний договір №155 від 03.09.2007 року укладений між Полтавським акціонерним банком „Полтава - банк” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Опішня Зіньківського району, жительки АДРЕСА_1, на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава - банк”:

- заборгованість по кредитному договору №155 від 03.09.2007 року у сумі 1280 гривень 23 копійки на розрахунковий рахунок 290981001, отримувач АБ „Полтава - банк”, МФО 331489, код 09807595;

- витрати по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень та витрати по сплаті судового збору (державного мита) в сумі 51 (пятдесят одна) гривня, а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню на розрахунковий рахунок 3619315, отримувач АБ „Полтава - банк”, МФО 331489, код 09807595.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий