Рішення № 14960527, 20.04.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.04.2011
Номер справи
2-1256/11
Номер документу
14960527
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1256-11р.

2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.,

при секретарі Назаренко І.М.,

за участю представника позивача Лантух І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 40744 (сорок тисяч сімсот сорок чотири) гривні 94 копійки, зазначивши, що 15 травня 2008 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № СL 39025, згідно з яким позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 27000 гривень, для поточних потреб та спати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 15.05.2008 року до 25.04.2013 року, а відповідач зобовязується погасити кредит, сплатити за йог користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатками до нього. У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 4016,80 (чотири тисячі шістнадцять гривень 80 копійок), по процентах 12168, 93 (дванадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень девяносто три копійки), по сумі дострокового стягнення кредиту 21606,56 (двадцять одна тисяча шістсот шість гривень 56 копійок).

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 40744 (сорок тисяч сімсот сорок чотири) гривні 94 копійки.

Представник позивача у судовому засідання підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Таким чином, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

15 травня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL 39025, згідно з яким позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 27000 гривень, для поточних потреб та спати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 15.05.2008 року до 25.04.2013 року, а відповідач зобовязується погасити кредит, сплатити за йог користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатками до нього (а.с.7-12).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 27 000 (двадцять сім тисяч) гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с.20).

Порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 4016,80 (чотири тисячі шістнадцять гривень 80 копійок), по процентах 12168, 93 (дванадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень девяносто три копійки), по сумі дострокового стягнення кредиту 21606,56 (двадцять одна тисяча шістсот шість гривень 56 копійок). На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по відсотках складає 328 гривень 09 копійок, відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.19).

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процента ставка у розмірі 108 % ріних, що вказано в додатку № 1 до кредитного договору (а.с.13), починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищеним відсотках складає 2952, 65 гривень 65 копійок.

Відповідно до п.6.6 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних дів з дати одержання вимоги позивача.

Згідно п. 6.7 договору, поштова квитанція (а.с.22), якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 кредитного договору, вважаються документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою відповідача виконати зобовязання відповідача за п. 6.6 кредитного договору, повністю усунути порушення зобовязань відповідача, повністю або частково погасити кредит.

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань за кредитним договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу кредиту та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань відповідача за кредитним договором, строком на 90 календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3 кредитного договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було надіслано відповідачу 09.01.2011 року (а.с.21).

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 40744 (сорок тисяч сімсот сорок чотири) гривні 94 копійки.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України, розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 546, 549, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Мелітопольським МВ УМВС України у Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 4016,80 (чотири тисячі шістнадцять гривень 80 копійок), по процентах 12168, 93 (дванадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень 93 копійки), по сумі дострокового стягнення кредиту 21606,56 (двадцять одна тисяча шістсот шість гривень 56 копійок), витрат по сплаті судового збору 407 (чотириста сім) гривень 44 копійки, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Васильцов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14960527 ?

Документ № 14960527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14960527 ?

Дата ухвалення - 20.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14960527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14960527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14960527, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 14960527, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14960527 відноситься до справи № 2-1256/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1256/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14960507
Наступний документ : 14960584