Рішення № 14960507, 20.04.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1077-11р.

2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.,

при секретарі Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 51 517 гривень 47 копійок, зазначивши що 26 серпня 2009 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ВL9307/1, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 44 тисячі 235 гривень 95 копійок, для погашення заборгованості відповідача перед ПАТ «Універсал Банк»за кредитним договором № ВL9307 від 12.09.2008 року строком з 26.08.2009 року до 01.08.2015 року, а відповідач зобовязався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути позивачу у строк та на умовах передбачених договором. У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 645,52 (шістсот сорок пять) гривень 52 копійки, по процентах 6953, 43 (шість тисяч девятсот пятдесят три) гривні 43 копійки, по сумі дострокового стягнення кредиту 44235,95 (сорок чотири тисячі двісті тридцять пять) гривень 95 копійок.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 51 517 гривень 47 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Таким чином, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

26 серпня 2009 року між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ВL9307/1, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 44 тисячі 235 гривень 95 копійок, для погашення заборгованості відповідача перед ПАТ «Універсал Банк»за кредитним договором № ВL9307 від 12.09.2008 року строком з 26.08.2009 року до 01.08.2015 року, а відповідач зобовязався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути позивачу у строк та на умовах передбачених договором (а.с.6-14).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 44235 (сорок чотири тисячі двісті тридцять пять) гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с.27).

Порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 645,52 (шістсот сорок пять) гривень 52 копійки, по процентах 6953, 43 (шість тисяч девятсот пятдесят три) гривні 43 копійки, по сумі дострокового стягнення кредиту 44235,95 (сорок чотири тисячі двісті тридцять пять) гривень 95 копійок. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по відсотках складає 328 гривень 09 копійок.

Відповідно до пункту 1.3.2 кредитного договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Починаючи з 01.09.2010 року пункт 1.3.2 кредитного договору втрачає свою чинність, а за користування кредитними коштами понад терміни погашення встановлюється підвищена ставка у розмірі 60 % річних.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по відсотках складає 328 гривень 09 копійок.

Відповідно до п.п. 3.1.2, 6.1 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних дів з дати одержання вимоги позивача. Відповідне повідомлення позивача було отримане відповідачем 23.06.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.29,30), проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості відповідач не вчинив.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 51 517 (пятдесят одна тисяча пятсот сімнадцять) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України, розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 546, 549, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Мелітопольським МВ УМВС України у Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 645, 52 (шістсот сорок пять) гривень 52 копійки, по процентах 6953, 43 ( шість тисяч девятсот пятдесят три) гривні 43 копійки, по сумі дострокового стягнення кредиту 44235, 95 (сорок чотири тисячі двісті тридцять пять) гривен 95 копійок, по підвищених відсотках 328, 09 (триста двадцять вісім) гривень 09 копійок, витрат по сплаті судового збору 515 (пятсот п'ятнадцять) гривень 17 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 52152 (пятдесят дві тисячі сто пятдесят дві) гривні 64 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Васильцов О.В.