Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1226/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Вєтлугіній Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, де зазначив, що 25.04.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №400048224, на підставі якого останній отримав кошти в розмірі 7 298 грн. для придбання товарів/послуг, зі сплатою 10,0 % річних, строком повернення до 25.04.2010 року.
Позивачем умови кредитного договору були виконані у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 29.11.2010 р. має заборгованість 9950,66 грн., яку позивач просить стягнути на його користь та понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання подав заяву про розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали, у звязку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №400048224, на підставі якого останній отримав кошти в розмірі 7 298 грн. для придбання товарів/послуг, зі сплатою 10,0 % річних, строком повернення до 25.04.2010 року.
Взяті на себе обовязки, щодо повергнення кредиту, відповідачем ОСОБА_2 не виконані, у звязку з чим станом на 29.11.2010 р. він має заборгованість 9950,66 грн., яка складається із заборгованість за кредитом - 6367,46 грн., заборгованість за відсотками - 517,62 грн., комісія за обслуговуванню кредиту - 3065,58 грн., що підтверджується наданим розрахунком.
Враховуючи вищезазначені обставини, які підтверджуються письмовими доказами по справі, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором №400048224 від 25.04.2008 року, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача судові витрати які складаються з державного мита в розмірі 99,51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57,60, 88, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов АТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р №37395070002 у ПАТ «ВіЄйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 9950,66 (девять тисяч девятсот пятдесят гривень 66 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р №37395070002 у ПАТ «ВіЄйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) понесені судові витрати на оплату судового збору - 99,51 (девяносто девять гривень 51коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120 (сто двадцять гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 14960268, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1226/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: