Рішення № 14960270, 14.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.04.2011
Номер справи
2-1358/11
Номер документу
14960270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1358/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, де зазначив, що 04.07.2006 року, між ТОВ «КБ «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №005-07004-040706, відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти у сумі 1573,0 грн., на придбання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 10 % річних та комісійних. Остаточний термін повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.07.2007 року.

Позивачем умови кредитного договору були виконані у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання не виконав, і станом на 05.11.2010 р. утворилась заборгованість у розмірі 1821,75 грн., яку позивач просить стягнути на його користь та понесені судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв’язку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 04.07.2006 року, між ТОВ «КБ «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №005-07004-040706, відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти у сумі 1573,0 грн., на придбання майна, згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі №040706/А від 04.07.2006 р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 10 % річних та комісійних. Відповідно до п.1.1 Договору остаточний термін повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.07.2007 року.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Зобов’язання щодо надання коштів банком виконані. А відповідач, взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредиту не виконує, у зв’язку з чим станом на 05.11.2010 року має заборгованість в розмірі 1821,75 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 1358,72 грн.; заборгованості за відсотками – 39,76 грн.; заборгованість за комісіями – 423,27 грн., що в судовому засідання встановлено письмовими доказами по справі, у зв’язку з чим підлягає стягненню в судовому порядку.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати які складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 615, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №29092000011468, МФО 380236, ЕДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №005-07004-040706від 04.07.2006 в розмірі 1821,75 (тисячу вісімсот двадцять одна гривня 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №29092000011468, МФО 380236, ЕДРПОУ 34047020) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна гривня) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять гривень)

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14960270 ?

Документ № 14960270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14960270 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14960270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14960270, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 14960270, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14960270 відноситься до справи № 2-1358/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1358/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14960268
Наступний документ : 14960291