Рішення № 14959889, 08.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1478/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки та ОСОБА_2 народилася дитина ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації народжень Ленінського відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції від 15.12.2009 року зроблений актовий запис № 1283.

З березня 2010 року вересня 2009 року вони припинили спільне життя, а 15 листопада 2010 року, їх шлюб був розірваний за рішенням суду.

З того часу відповідач перестав утримувати дитину та вона повністю перебуває на утримані ОСОБА_1.Оскільки позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює то їй складно самостійно утримувати дитину, тому позивачка звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що вона не підтримує з відповідачем ніяких стосунків, тому не знає де він працює та який має дохід, тому просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача.

Відповідач у судове засідання не з”явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв”язку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя проживали у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач по справі. Відповідачем не оспорювався факт батьківство відносно неповнолітнього ОСОБА_3, тому обов”язок по утриманню сина покладено саме на відповідача.

Згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Так, в судовому засіданні позивачем доведено, що відповідач працює, має регулярний, дохід, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати.

Підтвердження викладених у позові обставин, їх доведеність та обґрунтованість, дозволяють суду задовольнити вимоги позивача, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, слід стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітків але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 26.01.2011 року, від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню на р/р 31418537700006 в ГУДКУ, код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, код платежу 22090100, отримувач : держбюджет в Ленінському районі м.Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь держави р/р 31213259700006, банк ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач платежу держбюджет Ленінського району 22050000 , код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, призначення платежу : Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ленінський районний суд м.Запоріжжя).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Козлова Н. Ю.