ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.04.11 Справа№ 5015/1408/11
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів
до відповідача : Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ
третя особа 1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ
третя особа 2: Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів
про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи від 30.12.2010р., що зареєстровані за №8090 та №8091
Суддя : Гоменюк З.П.
Представники :
від позивача : Лебідко Ю.І. директор з правових питань (довіреність №670 від 12.11.2010р.)
від відповідача : Черей О.В. юрисконсульт (довіреність №999/09 від 01.10.2009р.)
від третьої особи 1: не зявився
від третьої особи 2: не зявився
Суть спору : Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»до Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа 1 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та третьої особи 2 - Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи від 30.12.2010р., що зареєстровані за №8090 та №8091.
Ухвалою суду від 21.03.2011р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 13.04.2011р.
12.04.2011р. представником відповідача направлено відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представником позивача в судовому засіданні від 13.04.2011р. подано клопотання від 13.04.2011р. (вхідн. № 8598/11 від 13.04.2011р.) про продовження строку вирішення спору.
В судове засідання 13.04.2011р. представник третьої особи 1 не зявився, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 21.03.2011р. не виконав, зокрема, не надав копій документів, на підставі яких були вчинені оскаржені виконавчі написи, однак направив письмове пояснення на позовну заяву, зареєстроване канцелярією суду за вхідн. №8369/11 від 12.04.2011р., відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог та слухати справу без його участі. Та направив листа №33/01-16 від 25.03.2011р., який зареєстрований канцелярією суду за вхідн.№7190/11 від 29.03.2011р., відповідно до якого зазначив, що «Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»від 02.09.1993 року №3425-ХП (далі - Закон) (зі змінами від 01 жовтня 2008 року N 614-УІ) «Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу». Пропоную Вам надати запит оформлений у відповідності до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»від 02.09.1993 року №3425-ХІІ , після чого я матиму можливість надати Вам запитувані документи у повному обсязі в межах своєї компетенції в строк до судового розгляду справи».
Представник третьої особи 2 в судове засідання 13.04.2011р. не зявився, проте направив лист від 12.04.2011р. № 5336 (вхідн. № 8461/11від 12.04.2011р.), відповідно до якого повідомив про те, що державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчі документи скеровано для подальшого виконання у Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та заміни у справі третьої особи 2, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Змінити у справі третю особу 2 Галицького відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конотопська, 6.
3. Розгляд справи відкладено на : 23.05.11 о 11:00
4. Зобовязати :
Позивача - направити Франківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції копію позовної заяви, відповідні докази представити суду, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача подати суду пояснення по суті заявлених вимог, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Третій особі 1 Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 .- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 21.03.2011р.; явка по можливості в судове засідання.
Розяснити третій особі 1, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України та ч.1 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України - господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Третій особі 2 Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - надати матеріали виконавчого провадження, письмове пояснення по суті спору, забезпечити явку повноважного представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя
Судове рішення № 14953845, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1408/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: