Рішення № 14953712, 18.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.11                                                                                 Справа № 1/47/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірниче обладнання", м. Донецьк

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки луганської області

про стягнення 8370 грн. 69 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова

П р е д с т а в н и к и :

від позивача –не прибув;

від відповідача –Шевченко І.В., дов. від 24.12.10 № 3/3д-17;

Суть спору: про стягнення з відповідача 8370 грн. 69 коп. боргу, який утворився при розрахунках за поставлений позивачем товар.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 18.04.11 підтверджує факт отримання ним товару від позивача та існування заборгованості на суму 8370 грн. 69 коп.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши представника відповідача, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що між Державним підприємством "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області /відповідачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Гірниче обладнання", м. Донецьк /позивачем/ було укладено договір поставки від 16.07.08 № 16/081-080/18-1657гп, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання поставити, а відповідач - прийняти та оплатити товар у номенклатурі, кількості та за цінами, зазначеними у специфікації, у порядку 100% передплати, що передбачено умовами п. 3.4 укладеного договору.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов‘язання по поставці товару було виконане належним чином, що підтверджено видатковою накладною від 05.01.09 № РН-0000002 на суму 88911 грн. 60 коп., з належною відміткою особи про одержання товару на підставі оформленої довіреності від 05.01.09 № 1442.

Наданою позивачем випискою банку підтверджується перерахування відповідачем передплати у сумі 31140 грн. 40 коп.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що підставою позову у ній є також правовідносини сторін за договором постачання від 17.07.08 № 38-86гп, укладеним також між Державним підприємством "Ровенькиантарцит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гірниче обладнання", при розрахунках за яким за позивачем утворилась заборгованість на суму 97425 грн. 71 коп. за вугілля.

          Правове регулювання правовідносин поставки здійснюється § 3 глави 54 ЦК України. Зокрема, ст. 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов‘язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов‘язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов‘язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За Господарським кодексом України договір поставки регулюється ст. 265, а саме: за договором поставки одна сторона –постачальник зобов‘язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов‘язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

З матеріалів справи вбачається, що у 2009 році сторонами у справі було укладено угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.03.09 на суму 40350 грн. 11 коп. (за договором від 16.07.08 № 16/081-080/18-1657гп) та від 30.10.09 на суму 9050 грн. 40 коп. у відповідності до ст. 601 ЦК України, за якою зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Таким чином борг відповідача склав 8370 грн. 69 коп. та суд встановлює факт прострочення його сплати відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

          Відповідачем позов визнаний, доказів погашення боргу не надано.

За таких обставин вказаний борг підлягає до стягнення на користь позивача з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78 ч. 5, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, ідент. код 32320704 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірниче обладнання", м. Донецьк, вул. Челюскінців, б. 184, ідент. код 34094311 - 8370 грн. 69 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного рішення –19.04.11.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді           Г.А.Кравцова