Рішення № 14953711, 18.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.11                                                                                 Справа № 1/39/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськ-Трак-Сервіс”, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луганськ

про стягнення 24652 грн. 50 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и:

від позивача –Ходаковський Ю.В., довіреність від 22.03.11;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: про стягнення з відповідача 24652 грн. 50 коп. боргу, який утворився при розрахунках за виконані позивачем роботи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув.

Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Неприбуття вдруге у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 ГПК України, оскільки до повноважень господарських суддів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Тому, направлення кореспонденції на адресу відповідача відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи, є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, у грудні 2010 року між філією відповідача та позивачем було досягнуто домовленості щодо виконання робіт по монтажу (демонтажу) запчастин, перелік яких наведений у рахунку-фактури № СФ-0000420 від 19.11.10 та оплату яких гарантовано за листом від 27.12.10 № 405.

На виконання умов зазначеної домовленості позивач виконав передбачені виставленим для оплати рахунком роботи, що підтверджено підписаним сторонами актом № ОУ-0000420 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 27.12.10 на суму 59652 грн. 50 коп.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково сплатив вартість виконаних робіт та матеріалів, що підтверджено платіжним дорученням від 27.12.10 № 2284 на суму 35000 грн. 00 коп.

Тому наданими позивачем доказами підтверджено факт утворення заборгованості за відповідачем у сумі 24652 грн. 50 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –у відповідності з вимогами ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином у відповідача виникло зобов'язання по оплаті вартості виконаних робіт за актом № ОУ-0000420 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 27.12.10, яке ним не виконано до 31.12.10, як було передбачено гарантійним листом.

Відповідачем, який належним чином повідомлений про день засідання суду, позов не оспорений, доказів погашення решти боргу не надано.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луганськ, вул. Лінія Залізниці, буд. 9, ідент. код 31995774 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ-Трак-Сервіс", м. Луганськ, смт. Ювілейне, вул. Бондаренко, б. 10, ідент. код 33432534 – 24652 грн. 50 коп. боргу, 246 грн. 53 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного рішення –19.04.11.

Суддя                                                                       Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова