Рішення № 14953619, 14.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.11                                                                                 Справа № 1/49/2011

За позовом Приватного підприємства “Фірма "ЕТЕК”, м. Лисичанськ Луганської області

до Державного підприємства “Лисичанська теплоелектроцентраль”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 37578 грн. 94 коп.

С у д д я Н.М.Зюбанова

П р е д с т а в н и к и:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Попова Ю.О., дов. від 04.01.11 № 06-5/8;

Суть спору: про стягнення 28778 грн. 40 коп. боргу за виконані роботи, 1461 грн. 75 коп. 3% річних, 4319 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань та 3019 грн. 15 коп. штрафних санкцій.

          Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 13.04.11 позов визнав повністю.          

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Так, між державним підприємством “Лисичанська теплоелектроцентраль'' /відповідачем/ та Приватним підприємством "Фірмою "ЕТЕК" /позивачем/ було укладено договір підряду № 10/05-09 ПР від 18.05.09, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання виконати роботи по поточному ремонту баку освітлення води та технологічного колодязя ДП "Лисичанська ТЕЦ", а відповідач – оплатити їх у порядку 50% передплати та решту суми не пізніше 20 календарних днів з моменту підписання сторонами акту форми КБ-2в, що передбачено умовами п. 2.2 укладеного договору.

Правове регулювання правовідносин підряду здійснюється главою 61 ЦК України. Зокрема, ст. 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона /підрядник/ зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони /замовника/, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст. 882 ЦК України передача робіт підрядником і приймання їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами. У випадку відмови однієї із сторін від підписання акту, про це вказується в акті, і він підписується другою стороною.

          Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов'язання по виконанню передбачених договором робіт виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. підписаним сторонами актом приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 року на суму 28778 грн. 40 коп.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не сплатив вартість виконаних підрядних робіт у встановлений договором строк, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду.

Таким чином неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті робіт на суму 28778 грн. 40 коп. підтверджується матеріалами справи.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 1461 грн. 75 коп. 3% річних /за період з 20.06.09 по 28.02.11/ та 4319 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань /за період з липня 2009 року по лютий 2011 року/, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідальність замовника за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачена сторонами п. 11.3 укладеного договору у вигляді пені в розмірі 0,1% від неоплаченої вартості робіт, але не більше 10% від загальної вартості робіт за даним договором.

За належним розрахунком позивача, зробленим із застосування подвійної облікової ставки НБУ та вимог ст.. 232 ГК України, до стягнення заявлена пеня у сумі 3019 грн. 15 коп. за період з 21.06.09 по 20.12.09.

Але у цій частині вимоги судом задовольняються частково на суму 2877 грн. 84 коп., які складають 10% від несплаченої суми боргу, як передбачено п. 11.3 договору підряду.

У задоволенні решти пені слід відмовити за необґрунтованістю.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню частково на суми 28778 грн. 40 коп. боргу за виконані роботи, 1461 грн. 75 коп. 3% річних, 4319 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань та 2877 грн. 84 коп. пені з віднесенням судових витрат на сторін пропорційно розміру задоволених вимог згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

           2. Стягнути з Державного підприємства “Лисичанська теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 98, ідент. код 00131067 на користь Приватного підприємства "Фірма "ЕТЕК", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, б. 166, ідент. код 31563138 - 28778 грн. 40 коп. боргу, 1461 грн. 75 коп. 3% річних, 4319 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань, 2877 грн. 84 коп. пені, 374 грн. 38 коп. витрат по держмиту та 235 грн. 11 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного рішення - 18.04.11.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова