Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 38/9207.04.11 За позовомПриватного підприємства «Торговий Дім Поляков»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Бахус-КА»
Простягнення 13783,45 грн. Суддя Власов Ю.Л.
Представники: Від позивачаХарченко О.М. Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення суми основного боргу у розмірі 13783,45 грн.
07.04.11р. Позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 5683,45 грн.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №2035, відповідно до якого Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач за нього розрахувався частково, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 07.04.11р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.
Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
27.12.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №2035, відповідно до якого Позивач зобов’язався передати у власність Відповідача, продукти харчування та інші товари, а Відповідач зобов’язався прийняти і оплатити його на умовах даного договору відповідно до виписаних накладних.
Відповідно до п.4.2. вказаного договору Відповідач здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару, окремо, шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок Позивача, на протязі чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу Позивача, на протязі чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання товару.
29.12.10р. на виконання умов вказаного договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 18703,45 грн., що підтверджується видатковими накладними та актом звірки розрахунків за грудень 2010 року, копії яких залучені до матеріалів справи.
Проте Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 13020,00 грн., що підтверджується банківськими виписками та актом звірки розрахунків.
Таким чином, на день вирішення спору заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 5683,45 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено судом 27.12.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №2035, відповідно до якого Позивач зобов’язався передати у власність Відповідача, продукти харчування та інші товари, а Відповідач зобов’язався прийняти і оплатити його на умовах даного договору відповідно до виписаних накладних. Відповідно до п. 4.2. вказаного договору Відповідач здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару, окремо, шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок Позивача, на протязі чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу Позивача, на протязі чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання товару.
Як встановлено судом 29.12.10р. на виконання умов вказаного договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 18703,45 грн., Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 13020,00 грн., на день вирішення спору заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 5683,45 грн. На підтвердження іншого Відповідачем не надано суду будь-яких документів.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 5683,45 грн.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки Позивачем при подачі позову не було враховано, що Відповідач 10.03.11р. здійснив часткову оплату заборгованості в сумі 500,00 грн., то судові витрати підлягають відповідному розподілу.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахус-КА»(04111, м. Київ, вул. Салютна, 15; код 33346215) на користь Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков»(18005, м. Черкаси, вул. Чехова, 41; код 32268131) заборгованість в сумі 5683 (п’ять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 45 коп., державне мито в сумі 132 (сто тридцять дві) грн. 83 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 226 (двісті двадцять шість) грн. 56 коп.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 18.04.2011р.
Судове рішення № 14953014, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/92. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: