Рішення № 14952953, 14.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/12514.04.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва"

про стягнення боргу за виконані роботи 5 757,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Мацюк В.В.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 5 757,00 грн. заборгованості за виконані роботи по договору D2 №8789 від 05.12.07р.

Відповідач відзиву на позов не надав, свого представника у судове засідання не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

05.12.2007р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) був укладений договір D2 №8789 на виготовлення та монтаж ліфтового обладнання, за умовами якого позивач зобов'язався виготовити та провести монтаж і наладку ліфтового обладнання - ліфт в/п 1000 кг на 3 зупинки 5 виходів, кількістю одна одиниця , згідно специфікації ліфтового обладнання (Додаток №1), на умовах, викладених у цьому договорі, а відповідач - сплатити виконавцю вартість обладнання та робіт, за ціною, згідно умов договору.

Умовами п.12.2 договору визначено, що термін дії даного договору закінчується після виконання прийнятих на себе сторонами зобов'язань.

Додатком №1 до договору, сторони погодили терміни постачання обладнання та виконання робіт, технічну характеристику ліфтового обладнання.

Відповідно до п.2.2 договору, розрахунки за договором здійснюються в 3 етапи. Акт виконаних робіт готує виконавець і передає для підписання уповноваженому представнику Замовника у термін не пізніше 27 числа звітного місяця. Уповноважений представник замовника протягом трьох днів перевіряє обґрунтованість акту та підписує його у частині фактично виконаних об'ємів робіт. Оплата за виконані роботи здійснюється протягом 5 (п'яти) днів після підписання акту.

За договором D2 №8789 від 05.12.07р. позивачем було виконані роботи, що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2008р. та Актом приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008р., які підписані відповідачем без зауважень.

Пунктом 5.2.2 договору встановлено обов'язок замовника сплатити вартість договору згідно п.2.1, 2.2 даного договору.

Для оплати виконаних робіт позивачем були виставлені рахунки №996, №82, №8789, які оплачені відповідачем частково, що підтверджується банківськими виписками, копії яких містяться в матеріалах справи.

Заборгованість відповідача підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 01.12.09р. по договору D2 №8789 від 05.12.07р., підписаним уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за виконані роботи по договору D2 №8789 від 05.12.07р. становить 5757,00 грн.

Позивачем на адресу відповідача 14.04.2010р. була направлена претензія №32-юр. з вимогою погасити заборгованість за договором D2 №8789 від 05.12.07р. Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 5757,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву по суті спору, свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" (03680, Київ, вул. Освіти, 4, код ЄДРПОУ 32820849) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579) 5757 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 00 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М Ярмак