Ухвала суду № 14952888, 13.04.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.04.2011
Номер справи
48/89
Номер документу
14952888
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про затвердження мирової угоди

Справа № 48/8913.04.11 За позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

простягнення 92 068,32 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Кріпак Д.В.

від відповідача:Берестовенко О.М. ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 92 068,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору №PDR002186 від 17.06.2010р. позивач надав послуги, а відповідач належним чином грошове зобов’язання по оплаті наданих послуг не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 84681,36грн. Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 1 222,63 грн., штрафу у розмірі 7% від несвоєчасної сплаченої в сумі 5 927,69 грн. та 3% річних у розмірі 236,64 грн. за прострочення виконання грошового зобов’язання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.03.2011 р.

В судовому засіданні 28.03.2011 р. у зв’язку із клопотанням представника відповідача оголошено перерву до 11.04.2011 р.

Представники сторін в судове засідання з'явилися, подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій викладено текст мирової угоди, просять її затвердити та припинити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача –представником Кріпаком Д.В., який діє на підставі довіреності №1/05-к-02 від 01.04.2011 р., а від відповідача –генеральним директором КімаВ.В., який діє на підставі довіреності від 24.11.2010 р.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб. Довіреностями передбачено право представників на укладання мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Згідно із ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв’язку із чим припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №48/89, укладену 13.04.2011 р. між Відкритим акціонерним товариством "Запоріжтрансформатор" та Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Южноукраїнськ                     13 квітня 2011 року

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор", в особі ведучого юрисконсульта юридичного відділу Кріпака Дмитра Володимировича, який діє на підставі довіреності №1/05-к-02 від 01.04.2011 р., надалі –Сторона-2, з однієї сторони, та

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі генерального директора Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Кіма В.В., який діє на підставі довіреності №1688 від 24.11.2010 р., надалі –Сторона-1, з другої сторони,

намагаючись створити належні умови для виконання зобов'язань, що витікають з відносин за договором № PDR002186 (рег.НАЕК №22-14-8-10-18668) від 14.12.2010 р., з метою мирного врегулювання спору по справі № 48/89, що знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва, керуючись ст. 22 та 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду та звертаються до господарського суду з проханням затвердити її на наступних умовах:

1.Встановити, що зобов'язання Сторони-1 по виплаті Стороні-2 суми заборгованості за згаданим договором № PDR002186 (рег.НАЕК №22-14-8-10-18668) від 14.12.2010 р. вважаються виконаними в повному обсязі, майнових та інших претензій Сторони одна до одної не мають. 2.Сторона-2 відмовляється від позову до Сторони-1 по справі № 48/89 і з моменту затвердження судом даної мирової угоди зобов'язання Сторони-1 перед Стороною-2 за згаданим договором № PDR002186 (рег.НАЕК №22-14-8-10-18668) від 14.12.2010 р. вважаються виконаними в повному обсязі, майнових та інших претензій Сторони одна до одної не мають. 3.Сторона-1 відшкодовує Стороні-2, на протязі одного місяця з дня затвердження мирової угоди господарським судом міста Києва 920,70 грн. суму державного мита, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, витрати, понесені за час розгляду справи № 48/89, шляхом сплати зазначених сум на поточний рахунок Сторони-2. 4.Сторонам відомий зміст ст. 78 та 80 ГПК України стосовно наслідків укладення мирової угоди.

5. Ця мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом міста Києва та підписана у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для суду та для кожної із сторін.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Сторона-2

Відкрите акціонерне товариство

"Запоріжтрансформатор"

69600, м. Запоріжжя,

Дніпропетровське шосе, 3

р/р 26004301155024 в Філії "Відділення "ПАО Промінвестбанк" м. Запоріжжя

МФО 313355, код ЄДРПОУ 00213428

____(підпис)____ Д.В. КріпакСторона-1

Державне підприємство

"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

В особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"

55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона

р/р 260025820 в МОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль",

МФО 326182, код ЄДРПОУ 20915546

____(підпис)____ В.В. Кім" 2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та може бути пред’явлена до виконання до 13.04.2012 р.

Стягувачем є Відкрите акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" (69600, м.Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 3; ідентифікаційний код 00213428).

Боржником є Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Вєтрова, 3; ідентифікаційний код 24584661).

3. Провадження у справі №48/89 припинити.

Суддя                                                                                                               Р.В.Бойко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 14952888 ?

Документ № 14952888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14952888 ?

Дата ухвалення - 13.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14952888 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14952888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14952888, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 14952888, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14952888 відноситься до справи № 48/89

Це рішення відноситься до справи № 48/89. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14952885
Наступний документ : 14952889