Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про затвердження мирової угоди
Справа № 48/8913.04.11 За позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"
доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
простягнення 92 068,32 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
від позивача:Кріпак Д.В.
від відповідача:Берестовенко О.М. ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 92 068,32 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору №PDR002186 від 17.06.2010р. позивач надав послуги, а відповідач належним чином грошове зобов’язання по оплаті наданих послуг не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 84681,36грн. Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 1 222,63 грн., штрафу у розмірі 7% від несвоєчасної сплаченої в сумі 5 927,69 грн. та 3% річних у розмірі 236,64 грн. за прострочення виконання грошового зобов’язання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.03.2011 р.
В судовому засіданні 28.03.2011 р. у зв’язку із клопотанням представника відповідача оголошено перерву до 11.04.2011 р.
Представники сторін в судове засідання з'явилися, подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій викладено текст мирової угоди, просять її затвердити та припинити провадження у справі.
Мирова угода підписана від позивача –представником Кріпаком Д.В., який діє на підставі довіреності №1/05-к-02 від 01.04.2011 р., а від відповідача –генеральним директором КімаВ.В., який діє на підставі довіреності від 24.11.2010 р.
Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб. Довіреностями передбачено право представників на укладання мирової угоди.
Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Згідно із ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв’язку із чим припинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі №48/89, укладену 13.04.2011 р. між Відкритим акціонерним товариством "Запоріжтрансформатор" та Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
м. Южноукраїнськ 13 квітня 2011 року
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор", в особі ведучого юрисконсульта юридичного відділу Кріпака Дмитра Володимировича, який діє на підставі довіреності №1/05-к-02 від 01.04.2011 р., надалі –Сторона-2, з однієї сторони, та
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі генерального директора Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Кіма В.В., який діє на підставі довіреності №1688 від 24.11.2010 р., надалі –Сторона-1, з другої сторони,
намагаючись створити належні умови для виконання зобов'язань, що витікають з відносин за договором № PDR002186 (рег.НАЕК №22-14-8-10-18668) від 14.12.2010 р., з метою мирного врегулювання спору по справі № 48/89, що знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва, керуючись ст. 22 та 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду та звертаються до господарського суду з проханням затвердити її на наступних умовах:
1.Встановити, що зобов'язання Сторони-1 по виплаті Стороні-2 суми заборгованості за згаданим договором № PDR002186 (рег.НАЕК №22-14-8-10-18668) від 14.12.2010 р. вважаються виконаними в повному обсязі, майнових та інших претензій Сторони одна до одної не мають. 2.Сторона-2 відмовляється від позову до Сторони-1 по справі № 48/89 і з моменту затвердження судом даної мирової угоди зобов'язання Сторони-1 перед Стороною-2 за згаданим договором № PDR002186 (рег.НАЕК №22-14-8-10-18668) від 14.12.2010 р. вважаються виконаними в повному обсязі, майнових та інших претензій Сторони одна до одної не мають. 3.Сторона-1 відшкодовує Стороні-2, на протязі одного місяця з дня затвердження мирової угоди господарським судом міста Києва 920,70 грн. суму державного мита, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, витрати, понесені за час розгляду справи № 48/89, шляхом сплати зазначених сум на поточний рахунок Сторони-2. 4.Сторонам відомий зміст ст. 78 та 80 ГПК України стосовно наслідків укладення мирової угоди.
5. Ця мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом міста Києва та підписана у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для суду та для кожної із сторін.
ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН
Сторона-2
Відкрите акціонерне товариство
"Запоріжтрансформатор"
69600, м. Запоріжжя,
Дніпропетровське шосе, 3
р/р 26004301155024 в Філії "Відділення "ПАО Промінвестбанк" м. Запоріжжя
МФО 313355, код ЄДРПОУ 00213428
____(підпис)____ Д.В. КріпакСторона-1
Державне підприємство
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
В особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона
р/р 260025820 в МОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль",
МФО 326182, код ЄДРПОУ 20915546
____(підпис)____ В.В. Кім" 2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та може бути пред’явлена до виконання до 13.04.2012 р.
Стягувачем є Відкрите акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" (69600, м.Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 3; ідентифікаційний код 00213428).
Боржником є Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Вєтрова, 3; ідентифікаційний код 24584661).
3. Провадження у справі №48/89 припинити.
Суддя Р.В.Бойко
Судове рішення № 14952888, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 48/89. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: