Рішення № 14952690, 13.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/8613.04.11 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Президент-Готель»

доВідкритого акціонерного товариства «Генеральне агентство по туризму «Інтурс-Київ»

простягнення 167281,43 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача –Мазур О.В.; від відповідача –Штогрин С.В. СУТЬ СПОРУ:

У лютому 2011 року Закрите акціонерне товариство «Президент-Готель»(далі –позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Генеральне агентство по туризму «Інтурс-Київ»(далі –відповідач) про стягнення 109798,74 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води та гарячого водопостачання та відшкодування витрат на утримання теплових мереж № 28 від 01.01.2008 (далі –Договір), укладеним між Закритим акціонерним товариством «Президент-Готель «Київський»та відповідачем, щодо оплати згідно з пунктом 2.4.2 Договору вартості наданих послуг з постачання теплової енергії.

Відповідач визнав позов в частині стягнення з нього боргу за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 109798,74 грн.

13.04.2011 у судовому засіданні представник позивача в порядку статті 22 Господарсько процесуального кодексу України (далі –ГПК України) подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 167281,43 грн. заборгованості зі сплати коштів за надані послуги з постачання теплової енергії.

Уточнені позовні вимоги відповідач визнав у повному обсязі.

Розгляд справи відкладався.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2008 між Закритим акціонерним товариством «Президент-Готель «Київський»(Балансоутримувач) та відповідачем (Субабонент) був укладений Договір, відповідно до пункту 1.1 якого Балансоутримувач зобов’язується постачати для потреб Субабонента теплову енергію у вигляді гарячої води та гарячого водопостачання, а Субабонент зобов’язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати за спожиту теплову енергію, та відшкодовувати Балансоутримувачу витрати по утриманню та ремонту теплових мереж в розмірі 50% вартості витрат, на умовах цього Договору.

Відповідно до пункту 2.1 Договору при виконанні умов цього Договору, а також у вирішенні питань, пов’язаних з предметом Договору, сторони зобов’язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською державною адміністрацією, Положенням по Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж (далі –Правила) та взаєморозрахунків за енергоносії, а також чинним законодавством України.

Згідно з пунктом 2.4.1 Договору Субабонент зобов’язується додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру та в обсягах, що визначені в додатку № 1 до даного Договору, не допускаючи їх перевищення.

Пунктом 2.4.2 Договору визначено, що Субабонент зобов’язується виконувати умови та порядок оплати в обсягах і термінах, передбачених в додатку № 2 до даного Договору.

01.01.2008 між Закритим акціонерним товариством «Президент-Готель «Київський»(Балансоутримувач) та відповідачем (Субабонент) був укладений додаток № 2 до Договору, відповідно до пункту 2 якого Субабонент до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує Балансоутримувачу вартість спожитої теплової енергії за показниками приладів обліку не пізніше 25 числа поточного місяця.

01.01.2008 між Закритим акціонерним товариством «Президент-Готель «Київський»(Балансоутримувач) та відповідачем (Субабонент) був укладений додаток № 3 до Договору, у якому сторони визначили припинення подачі теплової енергії.

01.01.2008 між Закритим акціонерним товариством «Президент-Готель «Київський»(Балансоутримувач) та відповідачем (Субабонент) був укладений додаток № 4 до Договору, у якому сторони визначили розрахунок вартості щомісячних планово-ремонтних робіт (ПРР).

08.04.2008 розпорядженням Керівника Державного управління справами № 116 «Про затвердження нової редакції Статуту Закритого акціонерного товариства «Президент-Готель»Закрите акціонерне товариство «Президент-Готель «Київський»перейменоване у Закрите акціонерне товариство «Президент-Готель».

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу за період з січня 2010 року по березень 2011 року послуги з постачання теплової енергії на суму 286557,53 грн., що підтверджується актами наданих послуг: № ОУ-0000002 від 26.01.2010 на суму 62393,69 грн., № ОУ-0000009 від 26.02.2010 на суму 23470,43 грн., № ОУ-0000021 від 31.03.2010 на суму 35968,99 грн., № ОУ-0000026 від 30.04.2010 на суму 15767,99 грн., № ОУ-0000035 від 31.05.2010 на суму 2 936 грн., № ОУ-0000044 від 30.06.2010 на суму 1213,07 грн., №ОУ-0000054 від 30.07.2010 на суму 1362,65 грн., № ОУ-0000057 від 31.08.2010 на суму 1063,49 грн., № ОУ-0000069 від 30.09.2010 на суму 864,05 грн., № ОУ-0000080 від 29.10.2010 на суму 1041,32 грн., № ОУ-0000091 від 30.11.2010 на суму 9099,25 грн., №ОУ-0000101 від 31.12.2010 на суму 38724,91 грн., № 8 від 31.01.2011 на суму 32169 грн., № 19 від 28.02.2011 на суму 33691,31 грн., № 24 від 31.03.2011 на суму 26791,38 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.

17.03.2011 між позивачем та відповідачем був укладений акт про припинення теплопостачання, відповідно до якого теплопостачання відключено о 10 год. 25 хв. 17.03.2011 з показниками лічильника 94694 кубічних метра.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач на виконання приписів пункту 2.4.2 Договору частково розрахувався з позивачем за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 119276,10 грн.

Отже, у відповідача перед позивачем обліковуються не сплачені платежі за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 167281,43 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2011 до 11.04.2011 від 11.04.2011, складеним між позивачем та відповідачем, копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) зобов’язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі – ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідач повинен був здійснити оплату вартості наданих послуг з постачання теплової енергії в сумі 167281,43 грн. в строк відповідно до пункту 2.4.2 Договору.

Проте, відповідач, як у встановлений пунктом 2.4.2 Договору строк, так і на дату судового розгляду свого зобов’язання щодо оплати вартості наданих послуг з постачання теплової енергії в сумі 167281,43 грн. не виконав.

Відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача 167281,43 грн. боргу є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не спростував обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, та позов визнав.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Генеральне агентство по туризму «Інтурс-Київ»(01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12, ідентифікаційний код 02573527) на користь Закритого акціонерного товариства «Президент-Готель»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12, ідентифікаційний код 30058128) 167 281 (сто шістдесят сім тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 43 коп. боргу, а також 1 672 (одну тисячу шістсот сімдесят дві) грн. 82 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяСташків Р.Б. Повний текст рішення підписано 18.04.2011