Рішення № 14952560, 14.04.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 р.

Справа № 5010/618/2011-2/30

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Круглової О. М.

при секретарі Григорійчук Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Захід", вул. Обліски, 139, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" вул. Яремчука, 17, с. Ямниця , Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422

поштова адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька , 124/2

про стягнення 11494,00 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Василюк М.В. - представник, (довіреність №235 від 08.04.2011р.).

від відповідача: не з"явилися.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№915 від 24.03.11 про стягнення з відповідача 11494 грн. заборгованості за надані транспортні послуги з перевезення вантажу.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання умов Договору Про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному автомобільному сполученні №ТЗ-02/50 від 07.06.10 він надав відповідачу послуги з перевезення вантажу по маршруту Україна - Італія на загальну суму 11494 грн., за які останній не провів оплату.

Відповідач в засідання суду не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив хоча про дату, час та міце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою від 25.03.11, повідомлення про вручення якої міститься в матеріалах справи (а.с.2).

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, враховуючи, що у суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст.43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом

встановлено:

07.06.10 між сторонами було укладено Договір Про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному автомобільному сполученні №ТЗ-02/50 (а.с.17-19).

Умовами договору сторони погодили, що Перевізник зобов’язаний здійснювати перевезення по заявкам Замовника дотримуючись умов отриманого замовлення (п. 4.2.1), розрахунки за виконанні транспортні послуги здійснюється у національній грошовій одиниці України шляхом переказу коштів на рахунок Перевізника, який вказаний у договорі (п. 5.1), підставою для оплати фрахту експедитором являється оригінал рахунку-фактури перевізника в одному екземплярі, оригінал СMR накладної з відміткою вантажоодержувача отримання вантажу та інших додаткових документів вказаних у транспортному замовлені. Вказані документи повинні бути представлені не пізніше 10 днів після виконання вантажоперевезення (п. 5.2), строк оплати послуг Перевізника складає 10 днів від моменту отримання Замовником документів вказаних в п. 5.2 (п. 5.4).

У відповідності до ст.11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору.

Відповідно до замовлення на надання послуг з організації вантажних перевезень автомібільним транспортом від 07.06.10, підписаного представниками позивача та відповідача, сторонами було погоджено маршрут м. Івано-Франківськ (Україна) –м.Віченца (Італія), вартість перевезення становила 1175 євро, що еквівалентно 11494 грн.

Згідно з товарно-транспортною накладною (СMR), належним чином завірена копія якої находиться в матеріалах справи (а.с.11), позивачем було надано послуги перевезення вантажу за міжнародним маршрутом зазначеним в замовленні м.Івано-Франківськ (Україна) –м.Віченца (Італія), що підтверджується відбитками штампів вантажоодержувачів.

Відповідно до Акту про надання послуг №1049 від 18.06.10, який підписаний представниками Перевізника і Замовника та посвідчений печатками сторін (а.с.10), позивачем, як перевізником, було надано, а відповідачем, як Замовником, прийнято послуги з перевезення вантажу згідно умов договору №ТЗ-02/50 від 07.06.10 на суму 11494 грн., на яку позивачем також було виставлено відповідачу рахунок-фактуру на оплату № 1049 від 18.06.10 (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона зобов’язується доставити довіреній їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення, та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов’язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Однак відповідач порушив умови вказаного договору та не оплатив вартість послуг в термін визначений п.5.4. Договору, тобто, протягом 10 днів від моменту отримання Замовником документів вказаних в п. 5.2 Договору.

З метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача з претензією №846 від 22.12.10 сплатити заборгованість за надані транспортні послуги в сумі 11494 грн. (а.с.9), однак останній залишив її без відповіді і задоволення.

На час розгляду справи в суді відповідачем не подано доказу оплати 11494 грн. заборгованості за надані транспортні послуги з перевезення вантажу чи будь-яких заперечень в спростування позовних вимог, тому суд вважає її обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти судові витрати, а саме: 114,94 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 179, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 629, 509, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Захід" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" про стягнення 11494,00 грн. заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" вул. Яремчука, 17, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422, поштова адреса: м. Івано-Франківськ, вул.Вовчинецька,124/2 (код 30906118) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Захід", вул.Обліски,139, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500 (код 30906034) –11494 (одинадцять тисяч чотириста дев"яносто чотири) грн. 00 коп. основного боргу, 114 (сто чотирнадцять) грн. 94 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Круглова О. М.

повне рішення складено 18.04.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

_помічник судді Шунтов О. М. 18.04.11