Рішення № 14952555, 14.04.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 р. Справа № 5010/433/2011-2/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Круглової О. М.

при секретарі Григорійчук Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс - Мова", вул. Краснова, 27, м.Київ, 03115 в особі Філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс - Мова" в м.Івано-Франківську, вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ , 76007

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 76000

про стягнення 53448,51 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

Від позивача: Станіщук М.В. - представник, (довіреність №б/н від 10.06.2009р. )

Від відповідача: не з"явилися.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№651 від 03.03.11 про стягнення з відповідача 53448,51 грн. заборгованості, в тому числі 40105,67 грн. основного боргу, 762,5 грн. пені, 12031,7 грн. - 30 % штрафу, 401,06 грн. інфляційних та 147,58 грн. - 3% річних.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання умов Договору купівлі-продажу №М 1344/09 від 01.03.10 він передав відповідачу товар на загальну суму 44157,3 грн., за який останній не провів повністю оплату, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 40105,67 грн. В зв"язку з невиконанням умов вказаного договору відповідачу на підставі п.п.7.1, 7.4 Договору та ст.625 ЦК України нараховано 762,5 грн. пені, 12031,7 грн. - 30 % штрафу, 401,06 грн. інфляційних та 147,58 грн. - 3% річних.

Відповідач в засідання суду повторно не з"явився, хоча про дату, час та міце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалами від 04.03.11 та 24.03.11. Вказані ухвали були направлені відповідачу за місцем його реєстрації, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №922154 (а.с.31).

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, враховуючи, що у суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст.43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом

встановлено:

01.03.10 між сторонами було укладено Договір купівлі-продажу №М 1344/09 з додатком №1 від 01.03.10, який є невід'ємною частиною договору (а.с.14-15).

У відповідності до ст.11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п. 1.1 договору продавець передає у власність, а покупець приймає та оплачує товар на умовах, визначених у договорі.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1.2 договору сторони погодили, що найменування, асортимент, кількість та ціна товару, що є предметом даного договору, визначається у накладних, які оформлюються та підписуються сторонами.

На виконання умов вказаного договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 44157,3 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними (а.с.17-21).

Відповідно до п. 5.1 договору, покупець здійснює розрахунки за товар на умовах, визначених сторонами у додатку №1, який є невід'ємною частиною договору. Продавець має право, за погодженням з покупцем, змінити умови розрахунків за товар, шляхом підписання сторонами додатку №1 у новій редакції.

В п.2.1 додатку №1 до договору сторони узгодили, що покупець здійснює розрахунки за товар протягом 28 календарних днів з дати прийому-передачі товару.

Згідно з п. 4.4 договору, датою передачі партії товару вважається дата прийому-передачі товару, зазначена у відповідній накладній (відповідному товаросупроводжувальному документі).

Враховуючи, що відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 4051,63 грн., заборгованість станом на день звернення до суду становила 40105,67 грн.

Відповідно до ст.ст.15-16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На час розгляду справи в суді відповідачем не подано доказу оплати 40105,67 грн. боргу за отриманий товар чи будь-яких заперечень в спростування позовних вимог, тому суд вважає її обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Обгрунтованими є вимоги позивача щодо стягнення 762,5 грн. пені, 12031,7 грн. - 30 % штрафу, 401,06 грн. інфляційних та 147,58 грн. - 3% річних, з врахуванням наступного:

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності.

Пункт 6 ст.231 ГК України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 6 статті 232 ГК України, встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 7.1 Договору встановлена відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної ставки НБУ за порушення терміну оплати товару, що мало місце в даному випадку.

Відповідно до п.7.4 у випадку прострочки Покупцем оплати вартості товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець зобов"язаний сплатити на користь Продавця, крім установленої договором пені (п.7.1), штраф у розмірі 30 % від вартості отриманого та не оплаченого в строк товару, що мало місце в даному випадку.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Таким чином, до стягнення підлягають 40105,67 грн. основного боргу, 762,5 грн. пені, 12031,7 грн. - 30 % штрафу, 401,06 грн. інфляційних та 147,58 грн. - 3% річних.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти судові витрати, а саме: 534,49 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 179, 193, 230, 232 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 546, 549, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс - Мова" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 53448,51 грн. заборгованості- задовольнити .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс - Мова", вул.Краснова,27, м.Київ, 03115 в особі Філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс - Мова" в м. Івано-Франківську , вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ, 76007 (код 34187751) 40105 (сорок тисяч сто п"ять) грн. 67 коп. основного боргу, 762 (сімсот шістдесять дві) грн. 50 коп. пені, 12031 (дванадцять тисяч тридцять одну) 70 грн. - 30 % штрафу, 401 (чотириста одну) грн. 06 коп. інфляційних, 147 (сто сорок сім) грн. 58 грн. - 3% річних, 534 (п"ятсот тридцять чотири) грн. 49 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяКруглова О. М.

повне рішення складено 18.04.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

_помічник судді Шунтов О. М. 18.04.11