Рішення № 14952151, 12.04.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
12.04.2011
Номер справи
5004/303/11
Номер документу
14952151
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2011 р.

Справа № 5004/303/11

за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави Міністерства палива та енергетики Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України дочірня компанія "Газ України" в особі Волинської філії дочірньої компанії "Газ Ураїни" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Луцьк

до відповідача державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк

про стягнення 4398830,46грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Левицька М. І. - представник (довіреність № 114/10 від 23.12.2010р.)

від відповідача: Дуда Л. М. - начальник відділу юридичної та кадрової роботи (довіреність № 76/08 від 05.01.2011р.)

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва Волинської обласної прокуратури Загоруйко С.С.

Суть спору: Прокурор міста Луцька в інтересах держави Міністерства палива та енергетики Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України дочірня компанія "Газ України" в особі Волинської філії дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до державного комунального підприємства "Луцьктепло", в якій просить стягнути 4398830,46грн. заборгованості в т.ч. 4291266,62грн. основного боргу, 42912,67грн. інфляції, 10581,21грн. річних, 54069,96грн. пені

Відповідач у відзиві від 12.04.2011р. № 2231/08 на позовну заяву та представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що ДКП «Луцьктепло»за грудень 2010 року заборгувало за спожиті обсяги газу Волинській філії ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»4 291 266 грн. 62 коп. Однак, позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиті обсяги газу, пені, інфляційних та 3% річних у розмірі 4 398 830, 46 грн. підприємство «Луцьктепло»не визнає з наступних підстав:

Вчасно та в повному обсязі провести розрахунок перед ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»за спожиту теплову енергії згідно з Договором №06/09-11/93-БО-2 від 14.10.2010 р. про закупівлю природного газу за державні кошти, ДКП "Луцьктепло" не має можливості із-за тяжкого фінансового стану, зумовленого неплатежами зі сторони споживачів підприємства, держави та невідповідністю чинних тарифів на послуги з теплопостачання фактичним витратам на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Станом на 01.02.2011 року кредиторська заборгованість підприємства становить 119 700,0 тис. грн.

Крім того, згідно з розрахунком обсягу заборгованості з різниці в тарифах на теплопостачання (додаток до відзиву), різниця в тарифах на теплопостачання для населення становить 62,4 мли. грн., різниця в тарифах на природний газ інших споживачів, крім населення, становить 9,3 млн. грн., всього 71,7 млн. грн..

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»щодо додаткових джерел фінансування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам»передбачено перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла в зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування. На сьогодні погашення зазначеної заборгованості не відбулося, а тому саме в результатті заборгованості держави підприємство «Луцьктепло»не має можливості в повному обсязі погасити заборгованість за спожиті обсяги газу. Після перерахування субвенції на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла в зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, ДКП «Луцьктепло»повністю буде сплачено заборгованість за газ, оскільки, відповідно до Постанов Кабінету Міністрів, які приймаються на виконання Закону України «Про Державний бюджет», у першу чергу здійснюються розрахунки з кредиторської заборгованості за спожиті енергоносії.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вини підприємства у виникненні боргу не має, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Водночас, щодо вимоги про сплату пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, інфляційних та 3 % річних повідомляє наступне.

Найбільшим боржником підприємства є населення, яке, відповідно до ст. 1 Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги»від 13.11.1996 року, до 01.01.2011 року було звільнене від сплати пені. Дана заборгованість виникла в результаті заборгованості держави підприємству «Луцьктепло», яка виникла через невідшкодування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла в зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам,

Враховуючи викладене, а також короткий термін виникнення боргу за спожитий природний газ (грудень 2010 року), майновий стан ДКП «Луцьктепло», нарахування позивачем в якості компенсації за прострочення виконання зобов'язань з оплати 3% річних, інфляційних, існуючу нерівність щодо застосування відповідальності до позивача та споживачів - населення за неналежне виконання зобов'язань з оплати, що в свою чергу свідчить про наявність виняткових обставин, керуючись ст. 233 ГК України, просить максимально зменшити розмір пені, належної до сплати за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

Позивач в уточненні № 02-01/86 від 07.04.2011р. просить стягнути з відповідача 4381590,14рн. в т.ч. 4291266,62грн. основного боргу, 39651,30грн. пені, 7759,55грн. річних, 42912,67грн. інфляції.90323,52

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне:

14.10.2010р. між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(постачальник) та Державним комунальним підприємством "Луцьктепло" (покупець) був укладений договір №06/10-11/93-БО-2 про закупівлю природного газу за державні кошти.

Згідно пункту 1.1 та пункту 1.2 договору постачальник згідно з цим договором зобов’язується передати у власність покупцю в період з 01.10.2010р. по 31.12.2010р. природний газ, а покупець зобов’язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі до 8105,00 тис. куб. м., в тому числі по місяцях: в жовтні 2010 року - 1327,00 тис. куб. м., в листопаді 2010 року - 2979,00 тис. куб. м., в грудні 2010 року - 3799,00 тис. куб. м.

Згідно п. 3.1 договору поставки природного газу № 06/10-11/93-БО-2 від 14.10.2010р. ціна за 1000 куб.м. природного газу становила 2187,20грн. з ПДВ.

Пунктом 2.2 додатку № 1 від 14.10.2010 року до договору про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-11/93-БО-2 від 14.10.2010р. передбачено, що приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та споживачами, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником.

Згідно з п.4.1 договору № 06/10-11/93-БО-2 від 14.10.2010р. розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Взяті на себе зобов’язання Постачальник в особі ДП “Газ України” НАК “Нафтогаз України” виконало повністю, що підтверджується актами передачі-приймання природного газу бюджетних установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання від 31 жовтня 2010 року, 30 листопада 2010 року.

Однак, за поставлений природний газ покупець розрахувався частково, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 10.02.2011 року виник борг в сумі 4291266,62грн.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Отже, вимога прокурора про стягнення з ДКП “Луцьктепло” заборгованості за поставлений природний газ в сумі 4291266,62грн. підставна та підлягає до задоволення.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, відповідно до уточненого позивачем розрахунку з відповідача за прострочення платежу слід стягнути 3% річних від простроченої , що становить 7759,55грн. та 42912,67грн. - інфляційних втрат.

Згідно пункту 7.3.1 договору у разі порушення покупцем умов п. 4.1 цього договору покупець зобов’язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Позивачем нараховано пеню в сумі 39651,30 грн.

Відповідач просить суд зменшити розмір пені, належної до сплати, з врахуванням того, що найбільшим боржником підприємства є населення, яке, відповідно до ст. 1 Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги»від 13.11.1996 року, до 01.01.2011 року було звільнене від сплати пені. Дана заборгованість виникла в результаті заборгованості держави підприємству «Луцьктепло», яка виникла через невідшкодування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла в зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам.

Відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Враховуючи клопотання відповідача викладене у відзиві від 12.04.2011р. № 2232/08 та додані до нього докази (розрахунок обсягу заборгованості з різниці в тарифах), судову практику, беручи до уваги норму ст. 1 Закону України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" від 13.11.1996р., суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру нарахованої пені та стягнення її з відповідача в розмірі, що не перевищує 10%.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення пені слід задовольнити частково, у розмірі 3965,13грн.

Оскільки, спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 512, 514, 625 ЦК України, Закону України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги", ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства “Луцьктепло” (м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, код ЄДРПОУ 30391925) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 4291266,62грн. основного боргу, 3965,13грн. пені, 7759,55грн. річних, 42912,67грн. інфляції.

3. В решті позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (43007 м.Луцьк Волинської області, вул. Гулака Артемівського, 20, код ЄДРПОУ 30391925, п/р 260323014070 Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 303398) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 25 500 грн. 00 коп. (одержувач коштів УДК у м. Луцьку, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31113095700002, код економічної класифікації доходів 22050000) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. (одержувач коштів УДК у м. Луцьку, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р31217259710002, код економічної класифікації доходів 22050000).

Суддя П. Р. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 14952151 ?

Документ № 14952151 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14952151 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14952151 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14952151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14952151, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 14952151, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14952151 відноситься до справи № 5004/303/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/303/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14952150
Наступний документ : 14952152