ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" квітня 2011 р. Справа № 5004/347/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата"
про стягнення 2 120 349,38 грн.
Суддя Гончар М. М.
Представники:
від позивача: Сапсай А.П. - дов. №0241/150 від 26.01.2011р.
від відповідача: Матвіїв В.М. - дов. від 12.04.2011р.
Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", просить суд стягнути з відповідача - сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" 2 120 349 грн. 38 коп., з них 1 384 290 грн. кредитної заборгованості згідно кредитного договору №108/08 від 19.03.2008 року, 252 247 грн. 30 коп. процентів за користування кредитом, 483 812 грн. 08 коп. підвищених процентів за користування кредитом.
В клопотанні про зупинення провадження у справі від 12.04.2011р. представник відповідача просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення Луцьким міськрайонним судом справи №2/3369/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Універсал Банк" та СГПП "Злата" про визнання недійсним кредитного договору №108/08 від 19.03.2008р., оскільки справу про стягнення коштів неможливо розглянути до вирішення пов'язаної з нею іншої справи про визнання недійсним кредитного договору на підставі якого кошти надавалися.
Представник позивача в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання, вважає його необґрунтованим та спрямованим на затягування розгляду справи.
Клопотання відповідача від 12.04.2011 року про зупинення провадження у справі судом відхилене, як належним чином не обґрунтоване.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.03.2011р. відповідача було зобов'язано подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог. Однак вимога суду відповідачем не виконана, витребовувані документи суду не подані.
Розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.
Керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 27.04.2011 року на 11 год. 00 хв.
2.Відповідачу до 20.04.2011 року подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.
3.Позивачу подати суду обгрунтування вимог дострокового повернення кредиту.
Суд попереджає сторони, що при неподачі пояснень і відповідних документів, справа буде розглянута за наявними в ній документами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя М. М. Гончар
Судове рішення № 14952084, Господарський суд Волинської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/347/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: