Ухвала суду № 14951901, 05.04.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р.

Справа № 5004/375/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика", м.Мукачево Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповіальністю "Волинська фабрика гофротари", м.Нововолинськ

про стягнення 21 000,00 грн.

Суддя Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика" - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Волинська фабрика гофротари”, в якому просить стягнути 21 000,00 грн. заборгованості за надані згідно Заявок про надання автотранспорту від №2 30.09.2010р., №1 від 01.10.2010р. послуги.

Ухвалою суду від 03.03.2010р. розгляд справи призначено на 05.04.2011р. на 11 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №8960100322776, №4540300925978).

05.04.2011р. на адресу суду факсограмою надійшов відзив відповідача, в якому він зазначив, що 15.03.2011р. провів звірку взаєморозрахунків з позивачем і 15.03.2011р. платіжним дорученням №2575 перерахував позивачу борг в розмірі 21 000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

30.09.2010р. та 01.10.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" було здійснено Заявки №2 та №1, відповідно до яких сторони уклали замовлення на перевезення вантажу автотранспортом по маршруту м.Дунауйварош (Угорщина)-м.Нововолинськ (Україна).

Відповідно до умов даних заявок оплата здійснюється по пред'явленню оригінальних ТТН, акту виконаних робіт, податкової накладної на протязі 10 днів.

Позивач свої зобов’язання щодо надання транспортних послуг за заявками виконав, що підтверджується товарно-транспортними накладними №016632 та №016710, актами виконаних робіт від 01.10.2010р. та від 04.10.2010р. Належна сума до оплати 23 000,00 грн.

Однак відповідач свої зобов’язання виконав частково, сплатив лише 2 000,00 грн. Заборгованість згідно позовних вимог становила 21 000,00 грн.

Відповідно до ст.. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Частиною 1 ст.526 Цивільного кодексу України, та ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору та закону, дії відповідача свідчать про те, що він відмовився від взятих на себе зобов’язань.

Згідно ст.. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Після подачі позову відповідач погасив основний борг в сумі 21 000,00 грн. повністю, що підтверджується платіжним дорученням №2575 від 15.03.2011р.

Тому провадження по справі слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 210,00 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

На підставі викладеного , керуючись п. 1-1ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповіальністю "Волинська фабрика гофротари", м.Нововолинськ, вул.Луцька, 25 (р/р 2600001023870, в Волинській філії ВАТ «Кредобанк», МФО 303224, код 33211353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика", м.Мукачево Закарпатської області, вул.16 Липня, 17 (р/р 26009122783, в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 31326988) - 210,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. В. Бондарєв