Рішення № 14951447, 19.04.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-701/2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

18 квітня 2011 року Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.,

за участю секретаря Іванової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСіббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив

08 вересня 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 11269, 02 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 20 листопада 2007 року був укладений договір про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки. Згідно з умовами угоди ліміт овердрафта був встановлений у розмірі 5445,00 грн. строком до 20 листопада 2008р. з відсотковою ставкою 28% річних. Відповідачем не виконано взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору, у звязку із чим станом на 11.08.2010 року заборгованість відповідача склала 11269, 02 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги позову підтримає, просила слухати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, не надала доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Судом встановлено, що 20 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір-анкету про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким відповідачу було надано овердрафт у сумі 5445,00 грн. з відсотковою ставкою 28% річних та кінцевим терміном погашення 20 листопада 2008р.(а.с.13)

Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору у звязку з чим станом на 11.08.2010 року заборгованість відповідача склала 11269, 02 грн., що складається з заборгованості по овердрафту 5394, 65 грн., заборгованість по процентам за користування овердрафтом 5874, 37 грн. (а.с.9)

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Рішив

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСіббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Рідне Бахчисарайського району Кримської області, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСіббанк»(р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором у розмірі 11269 грн.02 коп., та судові витрати у розмірі 232 грн. 69 коп., а всього 11501(одинадцять тисяч пятсот одна) грн. 71 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Балаклавського районного суду міста Севастополя.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Суддя