Вирок № 14951479, 18.04.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
18.04.2011
Номер справи
1-212/2011
Номер документу
14951479
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-212/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 квітня 2011 року Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре - Черкасовой С.Р.,

с участием прокурора - Сбытовой Е.В.,

подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, имеющего неполное средне образование, не работающего, холостого, проживающего в городе Севастополе без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в декабре 2010 года в неустановленное досудебным следствием время, находясь в близи мусорных баков, в районе пер. Новикова Балаклавского района г. Севастополя, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 5,6 мм (22 LR) целевые винтовочные патроны кольцевого воспламенения заводского изготовления, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм в количестве 41 штуки. После чего, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение вышеуказанных предметов, в кармане куртки перенес их, по месту своего проживания, расположенного на участке № 107 в СТ «Эра-2», Балаклавского района г. Севастополя, и продолжал их хранить в кармане куртки, вплоть до 16 часов 15 минут 04 января 2011 года, когда вышеуказанные предметы были обнаружены и изъяты работниками милиции в ходе личного досмотра и досмотра вещей у дома № 8 по ул. Ракетная Балаклавского района г. Севастополя.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что он в декабре 2010 года в мусорном баке в районе пер. Новикова нашел патроны в количестве 41 штуки, которые хранил при себе в личных носимых вещах, до 04 января 2011 года, когда в ходе личного досмотра в районе дома № 8 по ул. Ракетная, данные патроны были обнаружены и изъяты.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 в полном объеме признал свою вину в совершении, инкриминируемом ему органами досудебного следствия преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с учетом того, что судом установлено, что подсудимый, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины о том, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданских исков в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела и размера гражданских исков, поскольку никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2 суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующуюся по месту жительства отрицательно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков, поддерживающее отношение с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни.

К обстоятельству, смягчающему наказание ОСОБА_2 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_2, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_2 на учете у врача психиатра не состоит, однако до июня 2003 года состоял на учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм, был снят в связи с выездом в другой район.

Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст. 75 УК Украины, и считает, что такое наказание необходимо и будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку он вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство в городе Севастополе, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, от совершенного преступления тяжких последствий не наступило.

Однако в связи с отсутствием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

Следовательно, с ОСОБА_2 надлежит взыскать:

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты за проведение баллистической экспертизы №3/10 от 23 февраля 2011 года в сумме 844 грн. 20 коп.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно: патроны калибра 5,6 мм, в количестве 41 штуки, переданные на хранение в ООБ Балаклавского РО УМВД Украины - уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, при условии, что он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 обязать:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение баллистической экспертизы № 3/10 от 23 февраля 2011 года, в сумме 844 грн. 20 коп., путем перечисления указанной суммы на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141, код платежа 25010100.

Вещественные доказательства по делу: патроны калибра 5,6 мм, в количестве 41 штуки уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 14951479 ?

Документ № 14951479 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14951479 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14951479 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14951479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14951479, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 14951479, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14951479 відноситься до справи № 1-212/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-212/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14951447
Наступний документ : 15073732