Рішення № 14946475, 30.03.2011, Вовчанський районний суд Харківської області

2008/2-67/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29 березня 2011 р. ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: головуючого –судді КОРОЛЬ Т.В. при секретарі ПАВЛЮКОВІЙ С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

          Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» / далі –Банк / звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 44355,34 доларів США за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11379323000.

          В обгрунтування позову представник позивача зазначив, що 01 серпня 2008 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11379323000, згідно за яким Банк надав відповідачу кредит в сумі 40000 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 193804 грн.

          Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 03 серпня 2015 року,зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,87 % річних.

          Свої зобов’язання Банк виконав цілком, надавши відповідачу кредитний ліміт у розмірі 40000 доларів США. Але відповідач прийняті на себе зобов’язання не виконує належним чином, допускаючи прострочку платежів, у зв’язку з чим позивач вимагає дострокового повернення всієї суми заборгованості за Кредитним договором, сума якої, станом на 22.09.2010 р. становить 44355,34 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.09.2010 р. складає 351258,81 грн.

Представник позивача, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити.

          Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»визнали в повному обсязі та не заперечували проти стягнення з них вказаної суми заборгованості, а також судових витрат.

          Заслухавши пояснення сторін, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.          

          Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Як встановлено судом, 01 серпня 2008 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11379323000, згідно за яким Банк надав відповідачу кредит в сумі 40000 доларів США, що станом на моент видачі кредиту складало 193804 грн.

          Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 03 серпня 2015 року,зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,87 % річних.

          Свої зобов’язання Банк виконав цілком, надавши відповідачу кредитний ліміт у розмірі 40000 доларів США. Але відповідач прийняті на себе зобов’язання не виконує належним чином, допускаючи прострочку платежів, у зв’язку з чим позивач вимагає дострокового повернення всієї суми заборгованості за Кредитним договором, сума якої, станом на 22.09.2010 р. становить 44355,34 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.09.2010 р. складає 351258,81 грн. з яких:

- 28095,25 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.09.2010 р. складає 222491,90 грн. заборгованість за строковим кредитом;

- 8089 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.09.2010 р. складає 64058,88 грн. –прострочена заборгованість за кредитом;

- 6374,75 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.09.2010 р. складає 50482,92 грн. прострочена заборгованість за відсотками;

- 1025,49 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.09.2010 р. складає 8121,06 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 770,79 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.09.2010 р. складає 6104,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

          Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним догвором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          В порушення умов Кредитного договору до теперішнього часу відповідач не повернув АТ «УкрСиббанк»грошові кошти, отримані ним у кредит.

          Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, встановлено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

          Згідно зі змістом положень ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

          Також, відповідно до ч. 1 ст. 625 УК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          У забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № 221307 від 01.08.2008 року з ОСОБА_2, яка згідно з п. 1.3 Договору Поруки зобов’язувалась відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків,за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

          Відповідно до ст. 554 ЦК України, встановлено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

          Пунктом 1.4 Договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

          Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідачів на користь Банку необхідно стягнути солідарно 44355,34 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.03.2011 року становить 353068,51 грн., і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути солідарно судові витрати в розмірі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

          Керуючись ст.ст. 526, 530,549, 610,611,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215 та 226 ЦПК України, С У Д

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11379323000 від 01.08.2008 р. в сумі 44355,34 доларів США, в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 29 березня 2011 року 353 068,51 грн., на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судовий збір за подання заяви в сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Вовчанським районним судом в сумі 120 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 30 березня 2011 року.

                                        С У Д Д Я