Постанова № 14946473, 30.03.2011, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 2008/3-353/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

30.03.2011

29 березня 2011 року м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов від заступника начальника Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Революційне Вовчанського району Харківської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 одруженої, працює головним бухгалтером ТОВ ”Славянське - 5”, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП протягом року не притягувалася,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2011 року при проведенні перевірки ТОВ ”Славянське - 5”, розташованого: Харківська область, Вовчанський район, с. Революційне, вул. Перемоги, 36, було встановлено ведення податкового обліку з порушеннями, а саме: ОСОБА_1 в грудні 2008 року за рахунок невірного визначення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту, яка підлягає нарахуванню в особовому рахунку господарства та залишається у його розпорядженні для цільового використання, не перерахувала з поточного рахунку на окремий спеціальний сільськогосподарський рахунок податок на додану вартість в сумі 29750 грн., який вважається використаним не за цільовим призначенням і підлягає стягненню до державного бюджету у безспірному порядку. Порушення встановлено в акті перевірки № 137/23-32715356 від 12 березня 2011 року. Було порушено п. 4.1 ст4, пп. 7.3.1 п.7.3. ст7, п.11.29 ст.11 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

За таких обставин виявлених порушень в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення було вчинено у грудні 2008 р., протокол про адміністративне правопорушення було складено 12 березня 2011 р., матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 28 березня 2011 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Тому, на момент розгляду справи адміністративне стягнення не може бути накладеного на ОСОБА_1 в звязку з закінченням строку його накладення.

За таких обставин, згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ст. 38 , п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -