Рішення № 14944188, 18.04.2011, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2-645/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2011 року, ПАТ АБ «Укргазбанк», в статут якого згідно Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни щодо назви позивача, які не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи та яке є правонаступником ВАТ «Укргазбанк»згідно Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію серії А01№ 374085 від 12.06.2009 р., звернулися до суду з позовом, який в подальшому уточнили, та в якому зазначили, що відповідно до кредитного договору від 17.01.2008 року № 07-08/П-13, банк надав відповідачці кредит (відкрив кредиту лінію) в сумі 45000 дол. США на споживчі потреби, строком з 17.01.2008 р. по 16.01.2020 р. із сплатою 12,9% річних за користування кредитними коштами.

Банк своєчасно та в строки, встановлені договором, виконав свої зобовязання по наданню кредиту відповідачу, що підтверджується виписками з рахунку та випискою про обороти по рахунку.

17.01.2008 року, в якості забезпечення виконання договірних кредитних зобовязань, між позивачем та відповідачкою, був укладений нотаріально посвідчений договір іпотеки, згідно якого відповідачка, в забезпечення умов кредитного договору, передала в іпотеку позивачу трикімнатну квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_1, в порушення п.п. 3.3.1,3.3.3,3.3.4, договору, якими передбачено зобовязання позичальника сплачувати банку щомісячні відсотки за користування кредитними коштами, не виконала умови вказаного кредитного договору, тобто своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами, в результаті чого у відповідачки утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 05.04.2011 р. складає : 48447,01 дол. США, з яких залишок за кредитом 33345,11 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом 7381,15 дол. США, прострочена заборгованість за процентами 3708,32 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2844,38 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення процентів 1168,05 дол. США., які представник банку, в своєму уточненому позові, просив суд стягнути з відповідачки а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні свій уточнений позов підтримав.

Відповідачка позов визнала повністю.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено зобовязання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За умовами частини 1 статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим до виконання.

Статтею 524 ЦК України передбачено, що зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Згідно із ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Статтею 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Також, статтею 617 ЦК України передбачено особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обовязків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобовязання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Стаття 610 ЦК України зазначає порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно із статтями 611,612 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У судовому засіданні встановлено, що 17.01.2008 року, між Публічним акціонерним товариством «Укргазбанк», яке є правонаступником ВАТ «Укргазбанк»згідно Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію серії А01№ 374085 від 12.06.2009 р. та відповідачем був укладений кредитний договір № 07-08/П-13, відповідно до п. 1.1. якого, банк надав відповідачці кредит (відкрив кредиту лінію) в сумі 45000 дол. США на споживчі потреби, строком з 17.01.2008 р. по 16.01.2020 р. із сплатою 12,9% річних за користування кредитними коштами разом із додатковими угодами до нього, узгодженими та підписаними між сторонами (а.с. 7-17).

Кредит був отриманий відповідачкою особисто у повному розмірі, що підтверджується поясненнями сторін, самим договором про надання кредиту, випискою з особового рахунку НОМЕР_2 (а.с. 35).

17.01.2008 року, в якості забезпечення виконання договірних кредитних зобовязань, між позивачем та відповідачкою, був укладений нотаріально посвідчений договір іпотеки, згідно якого відповідачка, в забезпечення умов кредитного договору, передала в іпотеку позивачу трикімнатну квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 18-23).

Згідно із п. 3.3.3 та 3.3.4 кредитного договору, позичальник зобовязаний здійснювати повернення суми кредиту на рахунок банку щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі відповідно до графіку повернення заборгованості (додаток № 2 до цього договору). Якщо останній день для сплати частини кредиту припадає на вихідний день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється напередодні. Також, позичальник зобовязаний щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1 цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в тому числі, у звязку з порушенням виконання умов цього договору, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1 цього договору, сплачувати комісію за обслуговування кредиту згідно з п. 1.2 цього договору та проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 цього договору на рахунок банку позивача. У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої в п. 3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Умовами зазначеного кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом, нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. При розрахунку процентів, враховується перший день користування кредитом і не враховується останній день користування кредитом. Відсотки нараховуються, шляхом застосування методу «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів). Проценти нараховуються за користування кредитом позичальником за період від дня одержання окремих сум за кредитом до дня його погашення. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом. Крім цього, умовами п. 3.1.11 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується сплачувати заборгованість за кредитом в терміни, згідно з вказаним графіком. На залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються, виходячи з 15,8% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Проте відповідачка в порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування коштами, у звязку з чим, у відповідачки утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 05.04.2011 р. складає : 48447,01 дол. США, з яких залишок за кредитом 33345,11 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом 7381,15 дол. США, прострочена заборгованість за процентами 3708,32 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2844,38 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення процентів 1168,05 дол. США., обґрунтований розрахунок якої був зроблений позивачем у відповідності до чинного законодавства та перевірений судом (а.с. 55-57).

Пунктами 5.1, 5.3 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобовязань, банк має право відмовитись від виконання своїх зобовязань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобовязаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші витрати, понесені банком за цим договором. За порушення повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такого прострочення до повного погашення боргу.

На момент розгляду справи, доказів погашення кредиту та сплати відсотків та пені, відповідачкою суду не надано, та відповідно у суду вони відсутні. За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст. 1050 ЦК України.

У зв`язку з тим, що кредитний договір між сторонами був укладений в іноземній валюті та банк надав розрахунок заборгованості відповідачки у валюті, вказані позивачем суми підлягають стягненню з відповідачки у валюті (доларах США), а у разі відсутності вказаної іноземної валюти в банку, стягненню підлягає вказана у сума в національній валюті гривні за курсом НБУ на день момент виконання рішення суду. Крім того, у відповідності до вимог ст.ст. 85,88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн. (а.с. 33,34).

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,208-209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 524-526,530,533,550,549,550,610-612,617,625,651,1050,1054,1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити ;

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АБ «Укргазбанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок 2909030) : заборгованість за кредитним договором № 07-08/П-13 від 17.01.2008 р. у розмірі 48447,01 доларів США (у разі відсутності іноземної валюти доларів США в банку, вказана сума підлягає стягненню в національній валюті - гривні, за офіційним курсом української гривні до долару США на момент виконання рішення суду) ;

3. Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АБ «Укргазбанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок 2909030) витрати по сплаті держмита у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Гандзій