Рішення № 14944226, 19.04.2011, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2-163/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Козирського Є.С.

за участю секретаря Фекліст Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 „Про стягнення заборгованості за кредитним договором”,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 902028,21 грн., а також стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати: суму державного мита у розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Позивач надав суду заяву, в якій повністю підтримав свої позовні вимоги та просив суд розглядати справу без участі свого представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, до суду не зявилися без поважних причин, заяв та клопотань про відкладення розгляду по справі чи можливий розгляд за їх відсутності суду не заявляв, у звязку з чим суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення у відсутності відповідачів.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

16.05.2007 року між позивачем ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/79729/82/76003, згідно до якого ОСОБА_2 надано у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 99552 дол. США на строк з 05.06.2007 року по 05.06.2017 під 13.75 % річних з погашенням кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток № 1 до Договору).

В якості забезпечення кредиту між Позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був підписаний договір поруки №014/79729/82/76003/1 від 05.06.2007 року, а також договір поруки № 014/79729/82/76003/2 між Позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, згідно до змісту яких, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах беруть на себе зобовязання перед Кредитором відповідати по зобовязанням ОСОБА_2

Таким чином, позивач і ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вступили у правовідношення, суть якого, згідно до ст. 509 ЦК України, полягає в тому, що одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Про порушення зобовязання та необхідність повного погашення боргу Відповідач повідомлявся належним чином, але на цей час не виконує свої обовязки щодо сплати боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У порушення вищевказаних умов кредитного договору, а також ст. ст. 509 і 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

У зв'язку з невиконанням відповідачами кредитних зобов'язань, передбачених кредитним договором № 014/79729/82/76003 від 16.05.2007 року, у останніх перед ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” числиться кредитна заборгованість, що станом на 12.07.2010 року складає 114125 дол. 85 цент. США, що в еквіваленті по курс НБУ (1дол. США дорівнює 7.9038 грн. станом на 12.07.2010 року) та дорівнює 902028,21 грн.: по простроченій частині кредиту 762756,46 грн., по прострочених відсотках 87273,21 грн., по простроченій пені -51998,54 грн.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У разі порушення строків повернення суми кредиту та процентів, позичальник має обовязок сплатити Кредитору пеню в розмірі 0.5 відсотків від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Остаточне погашення за кредитним договором боржник повинен зробити 05.06.2017 року, однак, у зв'язку з порушенням ним умов кредитного договору в частині сплати кредиту та відсотків за користування кредитом банк користуючись своїм правом, передбаченим ст.1050 ч. 2 ЦК України вимагає повернення відповідачем всієї суми заборгованості по кредит достроково.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобовязання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України боржник зобовязаний повернути позивачеві гроші в строк та в порядку, встановленими договором.

Наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що передбачено положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Через такі дії відповідачів позивач був вимушений звернутись до суду з дійсним позовом, у звязку з чим понести судові витрати у вигляді сплати державного мита у розмірі 1700.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120.00 грн.

На підставі наведеного суд вважає, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 902028,21грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн., а усього стягнути 903848,21 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 610, 611, 614, 1049, 1054, 1055, 553, 554 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 „Про стягнення заборгованості за кредитним договором” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул.Садова, 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) загальну суму боргу за кредитним договором у розмірі 902.028,21 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»суму державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя:Є.С.Козирський