Рішення № 14937207, 13.04.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.04.2011
Номер справи
2-210/11
Номер документу
14937207
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-210/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом АБ “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

          

          02.02.2011 року АБ “Український комунальний банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 25.04.2007 року між АБ “Український комунальний банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00343/07-0401, згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 24.04.2009 року у розмірі 17200 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12% річних та щомісячною сплатою комесійної винагороди в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту з метою придбання металопластикових вікон. Відповідач повинна погашати отриманий кредит згідно графіку, який є невідємною частиною договору. Однак, відповідач не виконала взяті зобов’язання по сплаті кредитних платежів та відсотків, в зв’язку з чим, станом на 28.01.2011 року виникла заборгованість в сумі 41762,08 грн., з яких сума основного боргу – 15033,36 грн., відсотки за користування кредитом – 16430,98 грн., пеня за прострочені відсотки – 10297,74 грн. Просить стягнути з відповідач на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 41762,08 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 537,62 грн.

          Згідно письмової заяви, представник позивача просить розглянути справу без його участі, а при неявці відповідача наполягає на розгляді справи заочно.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

          Суд ухвалив слухати справу заочно.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов АБ “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. Порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов’язання (неналежне виконання).

          25.04.2007 року між АБ “Укркомунбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №00343/07-0401, відповідно якого, банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 17200 грн., з метою придбання металопластикових вікон на строк до 24.04.2009 року, зі сплатою 12% річних. Додатково до основної плати за кредит позичальник сплачує банку кожного місяця комісійну винагороду в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку. Повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіку.

          Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 було сплачено 2166,64 грн. тіло кредиту та 1164,17 грн. відсотків. Сума залишку не сплаченого кредиту складає 15033 грн. 36 грн.; прострочені відсотки та комісія – 16430 грн. 98 коп., та нарахована пеня станом на 28.01.2011 року - 10297,74 грн.

           Таким чином, з урахуванням зазначеного, з відповідача на користь позивача, відповідно до умов кредитного договору, підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 41762 грн. 08 коп., з яких: 15033 грн. 36 коп. – заборгованість по кредиту, 16430 грн. 98 коп. – заборгованість по відсоткам та комісії, 10297 грн. 74 коп. – пеня (розрахунок перевірено судом).

          Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 417 грн. 62 коп. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Керуючись ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :          

           Позов АБ “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ “Український комунальний банк” р\р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м.Луганська МФО 304988 код 24191588 – заборгованість за кредитним договором №00343/07-0401 від 25.04.2007 року в розмірі 41762 грн. 08 коп. та судові витрати в сумі 437 грн. 62 коп., а всього 42199 грн. 70 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

                    

                    Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14937207 ?

Документ № 14937207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14937207 ?

Дата ухвалення - 13.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14937207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14937207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14937207, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 14937207, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14937207 відноситься до справи № 2-210/11

Це рішення відноситься до справи № 2-210/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14937206
Наступний документ : 14937212