Рішення № 14937206, 13.04.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-214/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом АБ “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

          02.02.2011 року АБ “Український комунальний банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 27.04.2007 року між АБ “Український комунальний банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00377/07-0401, згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 26.04.2009 року у розмірі 8150 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12% річних та щомісячною сплатою комесійної винагороди в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту з метою придбання металопластикових вікон. Відповідач повинен погашати отриманий кредит згідно графіку, який є невідємною частиною договору. Однак, відповідач не виконав взяті зобов’язанні по сплаті кредитних платежів та відсотків, в зв’язку з чим, станом на 28.01.2011 року виникла заборгованість в сумі 17722,22 грн., з яких сума основного боргу складає 7284,25 грн., відсотки за користування кредитом – 6290,00 грн., пеня за прострочені відсотки – 4147,97 грн. Просить стягнути з відповідач на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17722,22 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 297 грн. 22 коп.

          Згідно письмової заяви, представник позивача просить розглянути справу без його участі, а при неявці відповідача наполягають на розгляді справи заочно.

          Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

          Суд ухвалив слухати справу заочно.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов АБ “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. Порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов’язання (неналежне виконання).

          27.04.2007 року між АБ “Укркомунбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №00377/07-0401, відповідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 8150 грн., з метою придбання металопластикових вікон на строк до 26.04.2009 року, зі сплатою 12% річних. Додатково до основної плати за кредит позичальник сплачує банку кожного місяця комісійну винагороду в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку. Повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіку.

          Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 було сплачено всього 865,75 грн., сума не сплаченого кредиту складає 7284 грн. 25 грн.; сплачено відсотки в сумі 1419,03 грн., залишок не сплачених відсотків та комісії – 6290 грн.; та станом на 28.01.2011 рік нарахована пеня в сумі 4147,97 грн.

           Таким чином, з урахуванням зазначеного, з відповідача на користь позивача, відповідно до умов кредитного договору, підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 17722 грн. 22 коп., з яких: 7284 грн. 25 коп. – заборгованість по кредиту, 6290 грн. – заборгованість по відсоткам та комісії, 4147 грн. 97 коп. – пеня (розрахунок перевірено судом).

          Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 177 грн. 22 коп. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Керуючись ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :          

           Позов АБ “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ “Український комунальний банк” р\р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м.Луганська МФО 304988 код 24191588 – заборгованість за кредитним договором №00377/07-0401 від 27.04.2007 року в розмірі 17722 грн. 22 коп. та судові витрати в сумі 297 грн. 22 коп., а всього 18019 грн. 44 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

                    Суддя: