Постанова № 14930708, 06.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.12.2010
Номер справи
2а-15531/10/2670
Номер документу
14930708
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 грудня 2010 року 09:30 № 2а-15531/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засідання Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва

до Товариство з обмеженою відповідальністю "4 Прінт"

простягнення податкового боргу в розмірі 177655,80 грн

за участю представників сторін:

від позивача Готра Т.В. за довіреністю;

від відповідача не прибув.

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «4 Прінт» суму податкового боргу в розмірі 177 655,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що за Відповідачем обліковується податковий борг по комунальному податку та по податку на додану вартість у розмір 165.80 грн., до того ж, до Відповідача за результатами перевірки застосована штрафна (фінансова) санкція за порушення ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», яку Відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив у розмірі 177490,00 грн.

Позивач, в судовому засіданні виклав зміст позовних вимог та зазначив, що сума коштів, яка підлягає стягненню у розмірі 177655,80 грн., Відповідачем не сплачена, у звязку з чим просив позов задоволити повністю.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча попереджався про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «4 Прінт», код ЄДРПОУ 31568995, зареєстроване, Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією, як субєкт підприємницької діяльності 17.07.2001 року. та зареєстроване, як платник податків у Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва.

Отже, Відповідач належним чином зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі направлення № 343/22-2 від 05.08.2009 року, виданого Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва, старшим державним податковим інспектором відділу контролю за операціями у сфері ЗЕД управління контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД, інспектором податкової служби ІІІ рангу, відповідно до п. 5 ч.6 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»та відповідно до наказу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва від 05.08.2009 року № 216 проведена позапланова виїзна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю «4 Прінт»вимог валютного законодавства, згідно інформації Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк»від 08.04.2009 року № 1715/ІІІ по контракту від 11.09.2008 року № 686 укладеного з фірмою «Vosswinkel GmbH»відповідно до затвердженого плану перевірки, якою встановлено, що Відповідачем допущено порушення ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

За результатами перевірки та на підставі акту перевірки № 268/22-02/31568995 від 11.08.2009 року Відповідачу було винесене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003672202/0 від 17.08.2009 року у розмірі 177660,00 грн.

З поштового повідомлення, вбачається, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» № 0001372202/0 від 17.08.2009 року отримане Товариством з обмеженою відповідальністю «4 Прінт»18.08.2009 року.

Після чого, Відповідачем 20.11.2009 року частково сплачено суму коштів по пені за порушення терміну розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 170,00 грн.

Так проведеною перевіркою на підставі зовнішньо економічного договору та згідно наданих до перевірки виписок банку від 23.09.2008 року та 24.09.2008 року встановлено, порушення вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій, а саме те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «4 Прінт»та нерезидентом фірмою «Vosswinkel GmbH»укладено контракт № 686 від 11.09.2008 року на купівлю обладнання з подальшим монтажем та запуском в роботу.

На виконання умов контракту № 686 від 11.09.2008 року Товариством з обмеженою відповідальністю «4 Прінт»здійснено перерахунок коштів в сумі 30000,00 та 10000,00 Євро на користь нерезидента, фірми «Vosswinkel GmbH». При цьому граничний термін одержання товару по сумі 30000,00 Євро 22.03.2009 року та по сумі 10000,00 Євро 23.03.2009 року.

На момент перевірки станом на 11.08.2009 року імпортний товар за здійсненою передоплатою в сумі -40000,00 Євро на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «4 Прінт»не доставлений.

Таким чином, прострочення законодавчо встановлених строків розрахунків складає відносно суми 30000.00 Євро 142 дні, та відповідно 141 день відносно суми 10000,00 Євро., чим і порушено ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»- порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю «4 Прінт»не одержувало висновок Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України на подовження строків розрахунків по зовнішньоекономічній операції та не зверталось до Міжнародного комерційного арбітражного суду чи Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України, або до інших судових органів з метою стягнення з нерезидента заборгованості, яка виникла внаслідок не дотримання строків, передбачених імпортним контрактом.

Таким чином, заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, визначена в рішенні № 0003672202/0 від 17.08.2009 року, станом на час розгляду справи самостійно Відповідачем не погашена і складає 177490,00 грн.

Крім того, Державною податковою інспекцією у відповідності до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»проведена невиїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «4 Прінт»з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість та сплати комунального податку, під час якої встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, пп. 5.3.1 п. 5.3, ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За результатом даної перевірки контролюючим органом складено Акт перевірки № 4723/15-3 від 09.08.2010 року, на підставі якого Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва винесене податкове повідомлення-рішення про стягнення штрафних санкцій з податку на додану вартість № 0049281503/0 від 09.08.2010 року.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення винесене Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва в адміністративному або судовому порядку Відповідачем не оскаржене та не скасоване у спосіб та відповідно до процедури, передбаченої ст.ст. 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

До того ж, Товариством з обмеженою відповідальністю «4 Прінт»було подано до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва декларації з комунального податку, в яких самостійно визначено податкове зобовязання у сумі 45,85 грн. Проте, визначений законодавством термін зобовязання по даному податку підприємством не сплачено.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Заходи, вчинені Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва, у звязку з наявністю у Відповідача заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій та податкового боргу, спрямовані на погашення боргу, передбачені п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: направлення рішення, податкового повідомлення-рішення та Першої і Другої податкової вимоги, не принесли позитивних результатів по погашенню заборгованості, так як залишені Відповідачем без відповіді та виконання.

Таким чином, станом на 01.10.2010 року сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «4 Прінт»складає 177655,80 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких Позивачем є субєкт владних повноважень, а Відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволити.

Стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю «4 Прінт»(код ЄДРПОУ 31568995) суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 177 490 (сто сімдесят сім тисяч чотириста девяносто грн.) 00 коп., та суму податкового боргу у розмірі 165 (сто шістдесят пять грн.) 80 коп. на користь держави, шляхом зарахування грошових коштів:

- по пені за порушення терміну розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 177 490 (сто сімдесят сім тисяч чотириста девяносто грн.) 00 коп. на бюджетний рахунок № 31111105700007 (одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21081000);

- по податку на додану вартість у розмірі 119 (сто девятнадцять грн.) 95 коп. на бюджетний рахунок № 31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);

- по комунальному податку у розмірі 45 (сорок пять грн.) 85 коп. на бюджетний рахунок № 31410828700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200).

Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14930708 ?

Документ № 14930708 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14930708 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 14930708 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14930708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14930708, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 14930708, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14930708 відноситься до справи № 2а-15531/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-15531/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14930706
Наступний документ : 14930710