Єдиний державний реєстр судових рішень ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2011 р. Справа № 5023/517/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
при секретарі - Міракові Г.А.,
за участю представників сторін:
позивача –Колесник Л.І. за довіреністю № 60/8-257 від 01.04.2011р.,
відповідача – Старченко Е.М. за довіреністю № 02/15/3815/1 від 22.12.2010р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Земельний банк»(ПАТ «Зембанк»), м. Харків, (вх. № 1001 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. у справі № 5023/517/11,
за позовом Інституту фізики Національної академії наук України, м. Київ,
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Земельний Банк», м. Харків,
про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2011 р. (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволені. Визнано Інститут фізики Національної академії наук України кредитором ПАТ «Зембанк»в сумі 3000,00 євро (станом на 01.11.2010 р. в гривневому еквіваленті 32889,31 грн.) та 3000,00 доларів США (станом на 01.11.2010 р. в гривневому еквіваленті 23734,80 грн.). Поновлено Інституту фізики Національної академії наук України строк для подання заяви про включення до переліку (реєстру) кредиторів ПАТ «Зембанк». Зобов’язано ліквідатора ПАТ «Зембанк»включити вимоги Інституту фізики Національної академії наук України на суму 3000,00 євро (станом на 01.11.2010 р. в гривневому еквіваленті 32889,31 грн.) та 3000,00 доларів США (станом на 01.11.2010 р. в гривневому еквіваленті 23734,80 грн.) до переліку (реєстру) вимог кредиторів та подати їх на затвердження Національному банку України. Стягнуто з ПАТ «Зембанк»на користь Інституту фізики Національної академії наук України сплачене позивачем державне мито в сумі 170,00 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2011 р., подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права просить вказане рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Апелянт вказує, що Законом України «Про банки і банківську діяльність»не передбачається поновлення пропущеного для подання кредитор ських вимог строку під час процедури ліквідації банку.
Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. по даній справі законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає, у зв’язку з чим просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Представник відповідача у судовому засіданні апеляційну скаргу підтримує, надав до канцелярії суду додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги.
Представник позивача у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечує, просить суд рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 17.02.2009 р. між Харківським акціонерним комерційним Земельним банком (після перейменування - ПАТ «Зембанк») та Інститутом фізики Національної академії наук України був укладений договір № 2895/П-1 про відкриття поточного банківського рахунку у національній та іноземних валютах, на якому станом на 29.10.2010 р. залишки бюджетних коштів становлять 3000,00 євро (в гривневому еквіваленті 32889,31 грн.) та 3000,00 доларів США (в гривневому еквіваленті 23734,80 грн.)
Постановою Правління НБУ № 375 від 30.07.2010 р. з 02.08.2010 р. від кликано банківську ліцензію, ініційовано процедуру ліквідації ПАТ «Земельний банк»та призначено ліквіда тора О.М.Угрімова.
Відповідно до ст. 91 Закону України «Про банки і банківську діяльність»з дня прийняття рішення про відкликання ліцензії та призначення ліквідатора: припиняються повноваження загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) банку та тимчасового адміністратора, який негайно передає ліквідатору всі справи; банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси; строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)вважається таким, що настав; вимоги за зобов'язаннями банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Згідно п. 20.10 Постанови НБУ від 12.11.2003 р. №492 «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах»зазначено, що після прийняття Національним банком рішення про відкликання в банку банківської ліцензії і призначення ліквідатора поточні та вкладні (депозитні) рахунки клієнтів закриваються ліквідатором банку. Повідомлення про закриття рахунків клієнтів ліквідатор банку надсилає до відповідних органів державної податкової інспекції, але не клієнту.
05.08.2010 р. у періодичному виданні «Голос України»№ 144 розміще но повідомлення ліквідатора ПАТ «Зембанк»про відкриття процедури лік відації банку та про те, що вимоги кредиторів приймаються протягом одного місяця з дня публікації цього оголошення.
Строк подання кредиторських вимог збіг 06.09.2010 р.
20.10.2010 р. позивач направив відповідачу вимогу про включення Інституту фізики Національної академії наук України до реєстру кредиторів на 3000 тис. євро та 3000 тис. доларів США.
Листом від 28.10.2010 р. № 02-15/3514 ліквідатор банку відповів про неможливість включення позивача до реєстру кредиторів, оскільки повідомлення про ініціювання процедури ліквідації ПАТ «Зембанк» було опубліковано в газеті «Голос України»від 05.08.2010 р. № 144, а вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
25.01.2011р. позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив: визнати Інститут фізики Національної академії наук України кредитором ПАТ «Зембанк»в сумі 3000,00 євро (станом на 01.11.2010 р. в гривневому еквіваленті 32889,31 грн.) та 3000,00 доларів США (станом на 01.11.2010 р. в гривневому еквіваленті 23734,80 грн.); поновити Інституту фізики Національної академії наук України строк для подання заяви про включення до переліку (реєстру) кредиторів ПАТ «Зембанк»; зобов’язати ліквідатора ПАТ «Зембанк»включити вимоги Інституту фізики Національної академії наук України на суму 3000,00 євро (станом на 01.11.2010 р. в гривневому еквіваленті 32889,31 грн.) та 3000,00 доларів США (станом на 01.11.2010 р. в гривневому еквіваленті 23734,80 грн.) до переліку (реєстру) вимог кредиторів та подати їх на затвердження Національному банку України; стягнути з ПАТ «Зембанк»на користь Інституту фізики Національної академії наук України сплачене позивачем державне мито в сумі 85,00 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що після початку ліквідації і на протязі строку, встановленого для подання кредиторських вимог ліквідатору, позивач неодноразово звертався до відповідача із запитом про надання роз’яснення щодо стану розрахунків, на що відповіді не отримав; через недостатність бюджетних котів не передплачує газету «Голос України», а тому не міг дізнатись вчасно про ліквідацію відповідача.
Частиною 1 ст. 89 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що ліквідатором здійснюється опублікування відомостей про відкриття ліквідаційної процедури у газеті «Урядовий кур'єр»чи газеті «Голос України»за рахунок банку у строки, передбачені законами України, з дня прийняття Національним банком України рішення про відкликання ліцензії або власником банку рішення про ліквідацію банку.
Згідно з частинами 3, 4 ст. 89 вказаного Закону протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право заявити ліквідатору про свої вимоги до банку; не дозволяється опублікування або розголошення іншим чином відомостей про неплатоспроможність банку до дня прийняття рішення про його ліквідацію.
У відповідності до ст. 96 Закону України «Про банки і банківсь ку діяльність»вимоги, заявлені після закінчення строку, встановлено го для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Поновлення цього строку законом не передбачається.
Викладене свідчить про те, що позивач не реалізував своє право на звернення у встановлений строк з вимогами, а посилання позивача на те, що він через недостатність бюджетних коштів не передплачує газету «Голос України», а тому не міг дізнатись вчасно про ліквідацію відповідача, не є поважною причиною пропуску стро ку для подання заяви про включення до реєстру вимог кредиторів.
На підставі викладеного колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає, що рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. у справі № 5023/517/11 прийнято з порушенням норм чинного законодавства, у зв’язку з чим рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а апеляційна скарга задоволенню.
Керуючись ст.ст. 99, 101, п. 2 ст. 103, п.4 ч.1 ст. 104, ст. 105 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу задовольнити.
Рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. у справі № 5023/517/11 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Стягнути з Інституту фізики Національної академії наук України (03680, м. Київ, проспект Науки, 46, код 05417302) на користь Публічного акціонерного товариства Земельний Банк»(61057, м. Харків, вул. Чернишевського, 4, код 19358721) 85 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.
Доручити господарському суду Харківської області на виконання даної постанови видати відповідний наказ.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко
Повний текст постанови підписано 06.04.2011р.
Судове рішення № 14928952, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/517/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: