Рішення № 14926782, 12.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/15112.04.11 За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Емінвест»

Про: стягнення 30000 грн. 00 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники Позивача:ОСОБА_2. дов. № б/н від 27.01.2011 Відповідача:не зявився

У судовому засіданні 12.04.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емінвест»про стягнення заборгованості відповідно до договору про виконання інсталяційних послуг від 01.10.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2011 розгляд справи № 61/151 призначено на 12.04.2011 о 15:00.

У судове засідання 12.04.2011 представник відповідача не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, оскільки ухвала суду була направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.03.2011.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 01.10.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Емінвест»(Замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) було укладено договір про виконання інсталяційних послуг, відповідно до якого Замовник доручив, а Виконавець зобовязався здійснити інсталяційні послуги для подальшого установлення кондиціонерів в приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 10.

Відповідно до п. 2.3 Договору, Замовник зобовязався прийняти належним чином надані послуги та підписати Акти здачі-приймання наданих послуг, та всі надані Виконавцем документи про виконані ним інсталяційні послуги у відповідності з Договором та провести оплату виконаних послуг в момент підписання Акту здачі-приймання наданих послуг.

Відповідно до розділу 3 договору, загальна вартість наданих послуг за цим Договором за згодою сторін склала 30000 грн. 00 коп.

Відповідно до розділу 4 договору, приймання наданих послуг здійснюється шляхом підписання Сторонами Акту наданих послуг. Виконавець складає та направляє Замовнику, належним чином завірений підписаний Акт наданих послуг, а Замовник зобовязаний в 3-денний термін з моменту отримання від Виконавця Акту наданих Послуг, розглянути цей Акт, і, в разі відсутності зауважень (заперечень), підписати Акт наданих послуг. Один примірник Акту повернути Виконавцю та одночасно здійснити повний розрахунок за надані інсталяційні послуги.

Як вбачається із матеріалів справи між сторонами був підписаний акт здачі-приймання наданих послуг від 21.122010, який підтверджує що позивачем були надані послуги передбачені умовами вищезазначеного договору, а відповідачем ці послуги прийняті.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи та усних та письмових пояснень представників сторін, за надані послуги на день розгляду справи, відповідач перед позивачем не розрахувався.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 30000 грн. 00 коп. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Емінвест»(01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47; код 33997407) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; інд. номер: НОМЕР_1) 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 300 (триста) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять пять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.М. Івченко Дата підписання рішення: 15.04.2011